Ahora bien, el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, establece que la interposición del Recurso Contencioso Funcionarial deberá ser efectuada dentro del término de tres (3) meses contado a partir del "...día en el que se produjo el hecho que dió lugar a él...", lo cual, si no es observado estrictamente por el particular afectado por el hecho, supondrá la extinción de su derecho al accionar judicialmente. En el caso de autos, puede perfectamente evidenciarse que la recurrente renunció a su puesto de trabajo en fecha 12 de diciembre de 2004, e interpuso su Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en fecha 22 de septiembre de 2005, tal y como antes se indicó, por tanto, el lapso de tres (3) meses a que se contrae la norma referida, había transcurrido con creses, en consecuencia se declara Inadmisible el presente recurso, de conformidad con el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trib.....

De manera que, compartiendo los criterios jurisprudenciales transcritos parcialmente supra, considera quien decide, que la presente Acción de Amparo Constitucional debe se declarada inadmisible de conformidad con lo establecido en el Artículo 6, Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto esta vía de amparo, no es la vía idónea para dilucidar este tipo de controversias, pues el legislador ha previsto específicamente recursos y procedimientos establecidos en las leyes ordinarias que deben ser agotados antes de acudir a la vía del amparo como medio de protección. En sintonía con lo antes expuesto, es forzoso para este Juzgador declarar la inadmisibilidad de la Acción de Amparo Constitucional conforme a lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir una vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación jurídica presuntamente infringida como lo .....

Este Tribunal de Primera Instancia En Función de Juicio Numero Cinco del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley Acuerda: Primero: Se decreta el Sobreseimiento a favor de la acusada ciudadana Durán Rojas Marielena, venezolana, mayor de edad, natural de Maracay Estado Aragua, nacido el 25-04-1.985, de 24 años edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 17.602.295, de estado civil soltera, de profesión oficios del hogar, hija de Alicia Rojas (v) y Jairo Durán, residenciado en Río Blanco, calle Madre Vieja, casa N° 15, Maracay Estado Aragua, por la comisión del delito de Hurto Simple previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se decreta la Extinción de la Acción Penal a favor de la acusada ciudadana Durán Rojas Marielena, identificada supra, por la comisión del delito de Hurto Simple, previsto y.....