V. DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 27.06.2016 (P3. F 61), por el abogado VÍCTOR LAVIOSA PRU, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CONSORCIO PUEBLO NUEVO C.A., contra la sentencia de fecha 15.10.2015 (P 3. f. 21 al 40), proferida por el Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por la sociedad mercantil BANCO NACIONAL DE VIVIENDA Y HÁBITAT (BANAVIH) contra la sociedad merca.....

VI.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 26.04.2010 (f. 191), por el abogado LEONARDO HERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, YULI MARISOL BRICEÑO ESCALANTE, contra la Sentencia de fecha 20.04.2016, dictada por el JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró IMPROCEDENTE la demanda que por SIMULACIÓN Y NULIDAD DE COMPRA-VENTA incoara, ciudadana YULI MARISOL BRICEÑO ESCALANTE contra, ciudadanos MARCO ANTONIO REYES CORREDOR Y PEDRO JOSÉ VEGAS.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por SIMULACIÓN Y NULIDAD DE COMPRA-VENTA incoada por la ciudadana Y.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOEL LEONARDO CARNEVALLI GARCIA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR EUGENIO VILLALON MORALES parte actora, contra la decisión de fecha 16.11.2017, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que ADMITIO las pruebas promovidas por las partes. SEGUNDO: SE ADMITE, la prueba de informes promovida por la parte demandada, por cuanto la misma no es ilegal o impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva, momento en el cual se valorará. TERCERO: Queda así confirmado el auto apelado. CUARTO: No h.....

III. DISPOSITIVA.- En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de hecho interpuesto por la abogada ELISSETH DIAZ GUIA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ELIZABETH MONZONIS COSTA, contra el auto dictado en fecha 27.02.2018, el cual negó oír la apelación interpuesta el día 22.02.2018, contra la decisión dictada el 19.12.2017 proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó oír la apelación interpuesta el día 27.02.2018. SEGUNDO: Queda así confirmado el auto recurrido. CUARTO: Se condena en las costas del recurso, a la parte actora-recurrente, de conformidad con el artí.....