Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Primero Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente SOCIEDAD FINANCIERA SANTIAGO DE LEÓN, C.A., contra las Resoluciones Nro. HCF-SA-0005 y HCF-SA-0006, ambas de fecha 10 de enero de 1990, las cuales confirmaron las Actas Fiscales Nros. HRCS-FICSF-02-01 y HRCS-FICSF-03-01 levantadas para el período fiscal 01/01/1983 al 31/12/1983 y HRCS-FICSF-03-01 levantada para el período fiscal 01/01/1984 al 31/12/1984, todas de fecha 11 de marzo de 1988, emanadas de la Dirección de Control Fiscal de la Dirección General Sectorial de Rentas del Ministerio de Hacienda actualmente Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

Como consecuencia de los argumentos de hecho y de derecho precedentes es por lo que este Tribunal Quinto (5°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaro: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de mayo de 2025, por el apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de admisión de pruebas de fecha 05 de mayo de 2025, dictado por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda incoada por el ciudadano JULIO CÉSAR SAN JUAN SÁNCHEZ, contra la entidad de trabajo CORPORACIÓN EXIAUTO, C.A., partes plenamente identificadas en los autos, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales; SEGUNDO: Se confirma la decisión in comento; y, TERCERO: Se co.....

PRIMERO: EL PASE DEL EXEQUÁTUR y CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la SENTENCIA DE DIVORCIO, dictada fecha 23 de mayo de 2019, por la escribana de Primera Instancia de la República Oriental de Uruguay, Ciudad de Montevideo, que disolvió al matrimonio celebrado el 12 de mayo de 2010, según Copia Certificada del Acta de Matrimonio Nº 231, emanada por el Registro Civil de la Parroquia Petare, entre los ciudadanos ANDRÉS ARTURO ELUTCHANZ ERRAMOUSPE y MARÍA EUGENIA RODRÍGUEZ TÁBATA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 14.059.508 y V- 16.359.729, respectivamente, el cual fue efectivamente disuelto, registrado el día veintitrés de mayo del año dos mil diecinueve (23-05-2019), sentencia N° 77, con papel notarial N° 250336 y 250337, debidamente legalizada en fecha 08 de junio y apostillada en fecha 14 de diciembre de 2023, por el Ministerio de Relaciones Exteriores de La República Oriental del Uruguay. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto (5º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Inhibición planteada por el abogado Adrián Meneses Pacheco, titular de la cédula de identidad N°. V-6.468.944 en su carácter de Juez Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante acta de fecha 05 de junio de 2025, de conformidad a lo previsto en el numeral 6 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y, SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión, mediante oficio, al Juez del Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la págin.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, presentada por la ciudadana ROSSANA CAROLINA RIVERO FIGUEROA, parte actora, representado por el abogado RAFAEL IGNACIO OLIVAR CHIRINOS, inscrito en el IPSA Nº 288.121., por una parte, y por la otra parte, el abogado SERGIO ELVIS RODRÍGUEZ BASTARDO IPSA Nº 106.690, apoderado judicial de la entidad de trabajo GRUPO AS 2000 C.A., parte codemandada. Segundo: Se ordena expedir por copia certificada para que repose en el co.....

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora, en el juicio que EJECUCION DE HIPOTECA sigue el ciudadano JEAN CLAUDE VERA VISCONTI, contra el ciudadano RAUL ANTONIO VERA SANDOVAL, (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. SEGUNDO: Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese incluso en la página web www.caracas.tsj.gob.ve, regístrese y déjese copia certifi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de diciembre de 2024, por la abogada MARÍA DEL CARMEN LÓPEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la actora, sociedad mercantil FOUR SEASONS CARACAS, S.A., contra el auto dictado el 06 de diciembre de 2024, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se REVOCA el auto dictado el 27 de enero de 2025, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que oyó la apelación en un solo efecto. Queda CONFIRMADO el auto apelado. .....

DECISIÓN En razón de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional, en Extinción de Dominio, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, pretendida porciudadano ERIX SEGUNDO LEON NUÑEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 10.214.853, en contra de SociedadAnónima panameña ETERNUS GROUP, INC., debidamente inscrita al folio electrónico Nº 155720722 de la sección mercantil del Registro Público de Panamá, conformado por el Remolcador ANNA I, con número IMO 9175016, con bandera de TANZANIA registrado en el puerto de ZANZIBAR y la Gabarra o Barcaza MARIA con número .....

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.