1) CON LUGAR la apelación intentada por ZULLY BETANCOURT, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) con el número 70.646., apoderada judicial de ALBERTO SALVADOR MÉNDEZ ALFONZO, contra la decisión de fecha 06 de julio de 2004, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2) SE ANULA el auto apelado de fecha 06 de julio de 2004. 3) Se ordena al Tribunal de origen a proceder con respecto a la admisión de las pruebas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE

A tal efecto, se acuerda el desglose de todas las actuaciones que cursan el juicio principal previa su certificación en autos relacionadas con la incidencia de inhibición, así como copia certificada del presente auto, el cual encabezará todas las actuaciones de la pieza que se ordena abrir. Por último, se ordena remitir el presente expediente (cuaderno principal) y la incidencia (Inhibición), al Juzgado Superior Distribuidor, a fin de que el Tribunal que resulte sorteado, conozca tanto de la inhibición formulada, como de la causa principal. Líbrese Oficio.

este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 07 de agosto de 2006, hasta el 22 de septiembre de 2006, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado GISELO SANCHEZ PIÑANGO, apoderado de la parte actora ciudadana CARMEN ROSALIA PEREZ BELLO, quien actúa en representación de su menor hijo NELSON ROGER SANSONETTI PEREZ, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 13 de febrero de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura. En consecuencia, se le impone al Secretario d.....

este tribunal, en consecuencia declara firme la mencionada decisión y ordena remitir copia certificada de la misma tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

este Juzgado Superior observa que dicha solicitud no es contraria a derecho y en consecuencia ordena la elaboración de la correspondiente boleta a los fines de que se practique la notificación al demandado.

En consecuencia, ordena la notificación de la Sociedad Mercantil LOS ORUMOS COSNTRUCCIONES, C.A. mediante cartel, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el correspondiente Cartel y Boleta.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y la parte demandada contra la sentencia proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 26 de julio de 2005, en el juicio que por Resolución del Contrato sigue Petra del Coromoto Matamoros Macuare contra Edgar Orlando González Segovia y Oliva Coromoto Randet de González. En consecuencia se declara: PRIMERO: NULA la sentencia de fecha 26 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme al artículo 209 del Código de Procedimiento Civil y 244 eiusdem. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Petra del Coromoto Matamoros Macuare contra los ciudadanos Edgar Orlando González Segovia y Oliva Coromoto Randet de González por Resolución de Contrato. TERCERO: SIN LUGAR la r.....