DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano FREDDY MARSHALL FRANCO contra la Empresa M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Se condena a pagar la cantidad de NUEVE MILLONES OCOCIENTOS VEINTITRES MIL CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES CON 48/100 (Bs. 9.823.055,48), por los conceptos señalados en la parte motiva de la decisión. No hay condenatoria en costas por el tipo de decisión.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

...este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En consecuencia se ordenan las copias certificadas solicitadas y el archivo del presente expediente. -

EL JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.

este JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO el presente asunto por concepto de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA y en consecuencia se extingue el proceso.

Este Tribunal decreto el Sobreseimiento de la presente causa seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, por la prescripciòn de la acciòn penal del delito de Lesiones Personales.

Se dicta auto de aprtura a juicio en la presente causa, intruida en contra del acusado LUIS ANTONIO PINTO por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO.

Este Tribunal se declaró incompetente para conocer en consulta sobre la declaratoria de inadmisibilidad del Recurso de Regulación de Jurisdicción propuesto. Se acordó remitir la totalidad del expediente a la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Mediante auto se declara EL SOBRESEIMEINTO del presente asunto seguido en contra del Imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio VICTOR HUGO CABEZA, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 Ordinal 3º del Codigo Organico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el Articulo 48, ordinal 8º ejusdem, respectivamente

Mediante auto se declara EL SOBRESEIMEINTO del presente asunto seguido en contra del Imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de JOSE RAFAEL SALAZAR ROJAS, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 318 Ordinal 3º del Codigo Organico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el Articulo 48, ordinal 8º ejusdem, respectivamente