Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano José Clemente Calderón Suescum venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.394.434 contra la sociedad mercantil Inversiones Sabenpe, C.A. de este domicilio, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha 30 de julio de 1980, bajo el n° 9, Tomo 163-A sgdo. En consecuencia se ordena a la demandada a pagar al demandante la diferencia por concepto de vacaciones y bono vacacional .....

En el día de hoy, veinticinco (25) de octubre de dos mil diez (2010), siendo las 11:00. a.m., oportunidad para que este Tribuna se pronuncie en cuanto al Desistimiento de la accion que hiciera el actor en fecha 27 de julio de 2010 y que este Juzgador ordenara la notificación de la demandada en el presente procedimiento de cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano RICHARD DOMINGUEZ contra la entidad mercantil CORPORACION PRATO, ambas partes plenamente identificadas en autos. En tal sentido, visto como fue notificada la accionada y no hizo objeción alguna al desistimiento de la parte actora este juzgador, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el Desistimiento efectuado por el ciudadano RICHAR DOMINGUEZ. Asimismo se deja establecido que como ha transcurrido como el lapso contemplado en la Ley para ejercer los recursos contra la presente decisión, , se ordena el cierre y archivo del expediente.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. En la ciudad de Caracas, a los veinticinco 25 días del mes de octubre de 2010.