Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2015

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 6
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 3930-15 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
LOS PROFESIONALES DEL DERECHO ALFREDO LEONARDO PÉREZ RAMÍREZ Y ELIMAR UGARTE SOLANO, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORES DEL CIUDADANO JOSÉ FRANCISCO FERNANDEZ INOJOSA
Resumen:
DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de Noviembre de 2014 por los Profesionales del Derecho ALFREDO LEONARDO PÉREZ RAMÍREZ y ELIMAR UGARTE SOLANO, en su carácter de Defensores del ciudadano JOSÉ FRANCISCO FERNANDEZ INOJOSA, en contra de la decisión dictada el 15 de Noviembre de 2014 por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra del antes mencionado imputado Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículo 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numerales 2, 3 y parágrafo primero y 23.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3934-15 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO MIGUEL JOSÉ BENITEZ MATERANO, DEFENSOR PÚBLICO PENAL AUXILIAR CENTÉSIMO OCTAVO (108°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUIEN ACTÚA EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO MAIKER JOSÉ PRADA
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto ante el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 12 de Diciembre de 2014, por el Profesional del Derecho MIGUEL JOSÉ BENITEZ MATERANO, Defensor Público Penal Auxiliar Centésimo Octavo (108°) del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su carácter de defensor del ciudadano MAIKER JOSÉ PRADA, en contra de la decisión dictada con ocasión a la realización de la Audiencia de Presentación del Aprehendido el 8 de Diciembre de 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3934-15 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO MIGUEL JOSÉ BENITEZ MATERANO, DEFENSOR PÚBLICO PENAL AUXILIAR CENTÉSIMO OCTAVO (108°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUIEN ACTÚA EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO MAIKER JOSÉ PRADA
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto ante el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 12 de Diciembre de 2014, por el Profesional del Derecho MIGUEL JOSÉ BENITEZ MATERANO, Defensor Público Penal Auxiliar Centésimo Octavo (108°) del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su carácter de defensor del ciudadano MAIKER JOSÉ PRADA, en contra de la decisión dictada con ocasión a la realización de la Audiencia de Presentación del Aprehendido el 8 de Diciembre de 2014, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : 3935-15 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2015
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
IMPUTADO: LUISNEL DIAZ; DEFENSA PRIVADA: CARLOS EVELIO CHACON; FISCALÍA: IDALMIS CELESTE MÉNDEZ MORENO, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL AUXILIAR CUADRAGÉSIMA PRIMERA (41) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho CARLOS EVELIO CHACON, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 28 de noviembre de 2014, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano LUISNEL DIAZ, a quien se le sigue la presente causa por los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previ.....
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados