Revisada la solicitud que contiene el acuerdo transaccional suscrito por las partes, en criterio de este Juzgador, verifica que el acuerdo presentado por las partes es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por ambas partes; que cumple con lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico vigente; que versan sobre las condiciones y oportunidad para el pago de los derechos litigiosos o discutidos, que los acuerdos tienen a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; que el acuerdo alcanzado no es contrario a derecho y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de la relación de trabajo, que las partes tienen facultades expresas para realizar actos de autocomposiciòn procesal, que se trata de mutuas y recíprocas concesiones, que la cantidad pagada cubre los conceptos demandados señalados en el libelo de la demanda, y en virtud que los mismos .....

En consecuencia, dado el incumplimiento del requisito de ley supra mencionado, resulta forzoso para quien decide, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, declarar INADMISIBLE la presente demanda de DIVORCIO interpuesta por la ciudadana SONIA JOSEPH MARTE, dominicana, mayor de edad, pasaporte Nº0353886 y de este domicilio, parte actora en el presente juicio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio PEDRO RAFAEL PETIT MEDINA inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 202.228 contra el ciudadano FAUSTO ALEJANDRO JOHN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.816.847.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 06 de diciembre de 2016, publicada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró NO PROCEDENTE LA TERCERIA solicitada por la Entidad de Trabajo TRANSPORTE RS1.954 C.A. No se condena en costas del recurso dado la naturaleza de la presente decisión.

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 06 de diciembre de 2016, publicada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en La Victoria. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada que declaró NO PROCEDENTE LA TERCERIA solicitada por la Entidad de Trabajo TRANSPORTE RS1.954 C.A. No se condena en costas del recurso dado la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase copia certificada de la presente decisión y las presentes actuaciones al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA SU FALTA DE JURISDICCION RESPECTO A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la presente causa de demanda por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano ALEXIS GARCIA, titular de la cedula de identidad Nº E- 81.181.565, contra la entidad de trabajo DISTRIBUIDORA P & S C.A. SEGUNDO: SE ORDENA la remisión del presente expediente, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de la consulta obligatoria, conforme a lo previsto en los artículo 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil.

DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Gabriel Acosta, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.623, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ACUMULADORES TITÁN, C.A., contra la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la empresa Acumulares Titán, C.A. (SINTRATITAN), ciudadanos Yohan Carias Esparragoza, Reinaldo Rafael Silva Pantoja, Pedro José Zambrano Pantoja, Yulian José Garrido Mendoza, Nelson Emilio Borges Aranguren, Guillermo José Fernández Vitriago, Eudiz Eduardo Barrios Yayes y Edgar Alejandro Galobart Sevilla, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.720.243, 13.115.223, 17.577.242, 17.576.051, 11.093.005, 19.418.922, 17.247.496 y 15.962.759, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena la notificación a la Junta Directiva del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la empresa Acumulares Titán, C.A. (SINTRATITAN), ciudadanos Yohan Carias Esparragoza, Reinaldo Rafael Si.....

DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Sindry torres, Diosbelk Jaimes, Jerry Trejo, Nohemy González, María Gabriela Rivero, Mario Rujano, Emerson Flores y Franklin Reyes, titulares de las cédulas de identidad Nos. 17.575.064, 20.990.007, 17.246.784, 14.060.930, 19.947.075, 22.285.248, 13.620.870 y 15.842.517, respectivamente, trabajadores de la empresa Acumuladores Titán, C.A., asistidos por el abogado Gabriel Francisco Acosta Mielgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 224.182, contra los ciudadanos Yohan Carias Esparragoza, Reinaldo Rafael Silva Pantoja, Pedro José Zambrano Pantoja, Yulian José Garrido Mendoza, Nelson Emilio Borges Aranguren, Guillermo José Fernández Vitriago, Eudiz Eduardo Barrios Yayes y Edgar Alejandro Galobart Sevilla, titulares de las cédulas de identidad Nos. 13.720.243, 13.115.223, 17.577.242, 17.576.051, 11.093.005, 19.418.922, 17.247.496 y 15.962.759, respectivamente. SEGUNDO: Se ordena la notificació.....

este Tribunal decretar ejecución forzosa del acuerdo homologado mediante sentencia de fecha 07 de Noviembre de 2014. En consecuencia la solicitud de ejecución forzosa presentada por la abogada DEYANIRA BOID, inscrita en el IPSA bajo el N° 180.274, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante no es procedente.

INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-01942, 009-2016-01-01657, 009-2016-01-01578, 009-2016-01-01665, 009-2016-01-01861, 009-2016-01-01502, 009-2016-01-01902, 009-2016-01-01484, 009-2016-01-01510, 009-2016-01-01466, 009-2016-01-01482, 009-2016-01-01738, 009-2016-01-01612, 009-2016-01-01847, 009-2016-01-01605, 009-2016-01-01486, 009-2016-01-01530, 009-2016-01-01557, 009-2016-01-01558 y 009-2016-01-01479; llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Otto Marlon Medina Duarte, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., contra los actos administrativos dictados en los siguientes expedientes: 009-2016-01-02413, 009-2016-01-01312, 009-2016-01-01305, 009-2016-01-01166, 009-2016-01-01190, 009-2016-01-01244, 009-2016-01-01362, 009-2016-01-01386, 009-2016-01-01408, 009-2016-01-01161, 009-2016-01-01225, 009-2016-01-01325, 009-2016-01-01184, 009-2016-01-01267, 009-2016-01-01173, 009-2016-01-01150, 009-2016-01-01232, 009-2016-01-01414, 009-2016-01-01172, y 009-2016-01-01180 (nomenclatura del órgano administrativo); llevados por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua del estado Aragua, de conformidad con el artículo 35 numeral 2 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Admini.....