Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR LA INHIBICIÓN presentada por el DR. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ TORRES, Juez integrante de esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la Inhibición planteada por la ciudadana abogada YHOSMAR DINORAH GONZALEZ, en su carácter de Juez Trigésima Octava de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº C38°-13276-09, (nomenclatura de ese Tribunal) seguida en contra los ciudadanos RAFAEL GARCIA HERNANDEZ, GUILLERMO GIRIER HOSPICE, ALBERTO JOSE POLETTO POMENTA, VICTOR LUIS SANCHEZ LEAL, ALEXIS GARRIDO SOTO y VICTOR MANUEL LAVIOSA PRU, pues sobre las actuaciones que la conforman, hasta ahora, la referida Juez no ha tomado decisión concreta que comprometa su opinión. En virtud de ello, no concurre la causal que invoca como motivo de su inhibición en el caso de autos.

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: declara de oficio La Nulidad del fallo de fecha 18 de diciembre de 2007 dictado por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, ordenándose la celebración con la prontitud del caso de un nuevo Juicio Oral y Público por ante otro Juzgado de Juicio de este Circuito Judicial Penal distinto al que pronunció el fallo anulado; todo de conformidad con los artículos 452, ordinal 4° y 457 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En virtud de la Nulidad declarada, se torna inoficioso conocer de las restantes denuncias formuladas por la parte recurrente, manteniéndose la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos MICHEL RAMON LOZADA GARC.....