Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA HOMOLOGADO el desistimiento del presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente TEXACO ORINOCO RESOURCES COMPANY (TORC) en contra de el Silencio Negativo del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, en decidir sobre la solicitud de declaratoria de nulidad absoluta de los pagos de impuesto sobre la renta realizados para sus ejercicios fiscales comprendidos entre 2002 y 2006 realizado por la Abogado Natalie Bravo P, INPREABOGADO No 112.768 mediante diligencia de fecha 13-10-2010.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Francesco Capozzi, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.392.002, actuando en su carácter de Administrador de la contribuyente MI CORTINA, S.R.L., debidamente asistido por la abogada Enza Stio Capozzi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 58.011. En consecuencia se CONFIRMA el acto administrativo N° HGJT-A-99-4264, de fecha 05 de agosto de 1999, emanado de la Gerencia Jurídico Tributaria Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso jerárquico interpuesto y por consiguiente confirmó la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-0435 de fecha 05 de diciembre de 1996, la cual determinó una multa por la cantidad total de CIENTO VEINTI.....

Este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la ciudadana: MIRIAM JOSEFINA PEÑALOZA DE DAVILA Abogado en ejercicio, ampliamente identificada en autos, procediendo con el carácter de Apoderada Judicial de las empresas "COPOSA ANDINA, S.A." "CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A." (COPOSA), también ampliamente identificadas en el presente fallo en contra de las Resoluciones Nos. RTD1013-2001, RTD1015-2001 y DTD1016-2001 dictadas por la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Cárdenas del Estado Táchira, todas de fecha 23 de mayo de 2001, mediante las cuales la mencionada Alcaldía ordenó a la contribuyente: "COPOSA ANDINA, S.A." a pagar impuestos causados y no cancelados en materia de impuesto de Patente de Industria y Comercio por la actividad desarrollada dentro de la jurisdicci.....

este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO La prescripción del acto administrativo constituido por las Planillas de Liquidación Nos. 011001130053211 y 011001130053202, correspondientes al ejercicio fiscal del 01/10/99 al 31/10/99, (período de imposición 10/1999), emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, SEGUNDO CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALBERTO MEJIA P., venezolano, mayor de edad, abogado, titular de la Cédula de Identidad No. V-14.202.493 e inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado, bajo el No. 89.136, procediendo en su carácter de Representante Judicial de la Sociedad Mercantil "PLC DE VENEZUELA, S.A.", empresa ampliamente identificada en la narrativa de este fallo, contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido .....

Este Tribunal Superior Quinto de Lo Contencioso Tributario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante el Tribunal Superior Primero ¿Distribuidor- de lo Contencioso Tributario, por el ciudadano ARGIMIRO GIL JIMÉNEZ, venezolano, abogado en ejercicio, titular de la cédula de Identidad Nro. 1.215.921, procediendo en este acto con el carácter de propietario del fondo de comercio denominado Fábrica de Chimo la Palmita, ubicado en el Municipio Autónomo Guanarito, inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa en fecha 1 de julio de 1980, bajo el Nº 1335, Folios 19 al 20, Tomo VII; e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el Nº V-01215921-4; asistido en este acto por el ciudadano GHASSAN RICHANI H., abogado en ejercicio inscrito e.....

FEDERAL EXPRESS HOLDING, S.A.- Se dictó Sentencia Interlocutoria N° 051/2010, la cual admitió las pruebas promovida por el apoderada de la recurrente en su escrito de promoción de pruebas.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, en el juicio que por resolución de contrato de venta de cuotas de participación de la Sociedad Mercantil Tasca Los Amigos, S.R.L., siguieron los ciudadanos Juan Sánchez Nieto y María Isabel Suarez, en contra los ciudadanos Álvaro De Sola Monch e Ingrid Alecia Semeria de De Desola. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN PROSEGUIR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, en la demanda por resolución de contrato de compra venta incoada por los ciudadanos Jaime Elias Belilty Benguigui y Elias Belilty Belilty contra Desarrollo Marbella Plaza, C.A. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

Se homologa transacción.