PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano MANRIQUE GÁMEZ SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad N° V-10.759.919, contra la sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., domiciliada en Caracas, cuyo documento constitutivo estatutario ha sido inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el N° 928, Tomo 3-D, el 25/10/1951; y SE CONDENA a la sociedad mercantil PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A., antes identificada, a cancelar a favor del demandante, ciudadano MANRIQUE GÁMEZ SARMIENTO, antes identificado, la cantidad de BOLIVARES FUERTES DOSCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CIENTO TREINTA Y DOS CON VEINTINUEVE CENTIMOS (Bs. 232.132,29); por los conceptos y montos señalados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante los intereses moratorios y la indexación judicial; que deberán ser.....

En relación a la prueba Testimonial promovida en este capítulo; este Tribunal considera que la testimonial promovida en la persona de los ciudadanos ROGELIO MÉNDEZ y LEUGIM VICUÑA, cédula de identidad Números 18.265.400 y 17.716.015 respectivamente fueron promovidos sus testimoniales en el procedimiento administrativo objeto del presente recurso; razón por la cual esta Juzgadora INADMITE dicha prueba por impertinente, tal como lo prevé el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil aplicable por analogía de conformidad con lo previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se establece.