Así las cosas y por cuanto este Juzgado observa que la situación jurídica planteada en el presente caso, perjudica la estabilidad procesal de las partes, toda vez que de la revisión de los autos que conforman el presente expediente, se pudo constatar que en el auto de admisión se ordenó emplazar a la Asociación Cooperativa "SU PUNTO DE APOYO R.L." en las personas de sus miembros, ciudadanos Pedro Luis Redondo Simanca, Mireya Teodora Hernández Solórzano, Yasnira Esther Redondo Simanca, Deyanira del Carmen Atencio y Freddy Redondo, siendo que se desprende del escrito libelar que dicha Asociación Cooperativa es la deudora principal de la obligación y los ciudadanos Pedro Luis Redondo Simanca, Mireya Teodora Hernández Solórzano, Yasnira Esther Redondo Simanca, Deyanira del Carmen Atencio y Freddy Redondo son los fiadores solidarios y principales pagadores en forma ilimitada para responder de las obligaciones contraídas por la Asociación Cooperativa "SU PUNTO DE APOYO R.L"; evidencia que .....

DISPOSITIVO En base a los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuestos en el artículo 253 del texto constitucional y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO:Se decreta la Medida de SECUESTRO sobre el bien inmueble constituido sobre un inmueble constituido por local distinguido con el Nº 4S, que forma parte del Mini centro Comercial Cuadra Panteón, ubicado entre las Esquinas de Jesuitas a Tienda Hon da, Nº 38, parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena librar despacho de comisión al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto que practique la Medida Cautelar de Secuestro decretada sob.....

SEGUNDO Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada el día 24 de Abril de 2007, entre el demandado, Julio Monsalve, identificado ut-supra, asistido por la abogada María Eugenia Oropeza, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 13.400, y el abogado Jesús Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 263, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, y por cuanto a los folios cuatro (04) y cinco (05) del presente asunto, corren copia del instrumento poder otorgado por la demandante, ciudadano GREGORIA DEL CARMEN LUCENA, al abogado JESUS ALEJANDRO GÓMEZ SILVA, en el cual se le faculta expresamente para transigir en juicios y siendo que en su debida oportunidad el referido instrumento poder, no fue impugnado por la parte demandada, presumiéndose otorgado en la forma prevista en la Ley, estando facultado para transigir en juicios; y como quiera que no existe presunción alguna que la transacción que n.....