Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AH14-R-2007-000038 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
ADELACAROLINA LACERATI STRUCCO VS. ECOALIANZA DE VENEZUELA, C.A.,
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-S-2004-000030 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
ROSINA LAMANNA CASTILLO Y JULIO ROGER GONZÁLEZ VS. LUIS MANCIPE RODRÍGUEZ Y ROLANDO LÓPEZ MÉRIDA
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos: ROSINA LAMANNA CASTILLO y JULIO ROGER GONZÁLEZ,, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.571.637 y V-9.968.167.respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL existente entre ellos, contraído en fecha 14 de Febrero de 2003, por ante la Primera Autoridad Civil de la Dependencia Federal Los Roques, según consta del Acta de Matrimonio Nro. 01.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2007-000121 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ANA FAORO, ANGELINA FAORO Y MIRTA FAORO VS. SALVATORE ILARDO
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2007-000021 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Reintegro Arrendaticio
Partes:
ESTER LEDEZMA VS. ANABELLA SALAZAR DE TORRES Y ALFREDO TORRES
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2008-000176 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ILIAN GONZALEZ Y VIRALINA GONZALEZ VS. GILDA ZAMBRANO
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2007-000358 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PEDRO DISLA VS. BEATRIZ MERNDOZA
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH14-V-2008-000361 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-001352 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
AURA MERCEDES SANCHEZ DE CASTILLO Y ROSARIO SIMON CASTILLO
Resumen:
De conformidad con el contenido de los artículos 14 "El juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión" ...(sic), y 206 del Código de Procedimiento Civil "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez" ...(sic), SE REPONE esta litis al estado en que se encontraba para el día 18 de enero de 2010, fecha en que se admitió la demanda, y consecuentemente se ordena oficiar en este mismo acto a las autoridades competentes del SAIME y CNE, a los fines de que nos puedan aportar al presente proceso una dirección donde se pueda ubicar a la parte demandada, COMERCIAL SAN ROQUE, C.A., en la persona de su Director General, Carlos Rafael Omaña. CÚMPLASE. LÍBRENSE OFICIOS.-
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-001347 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Interdicto Civil
Partes:
MANUEL PAVON IGLESIAS VS. FEDERACIÓN DE COLEGIOS PROFESIONALES DE LA ENFERMERÍA DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZXUELA Y OTROS.
Resumen:
Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, publicado en Gaceta Oficial N° 39.668, de fecha 06 de mayo de 2011. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-F-2009-000874 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Inquisicion De Paternidad
Partes:
JUDITH CAROLINA TROCONIS, CONTRA LA SUCESION DE GABRIEL JOSE GARCIA
Resumen:
De conformidad con el contenido de los artículos 14 "El juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión" ...(sic), y 206 del Código de Procedimiento Civil "Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez" ...(sic), SE REPONE esta litis al estado en que se le de estricto cumplimiento con apego a la normativa consagrada en el artículo 231 ejusdem (anteriormente citado), por lo queda sin efecto el edicto librado en fecha 19.01.2010 y su publicación, y así mismo, se ordena en este mismo acto librar un nuevo edicto. CUMPLASE. LÍBRESE EDICTO.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados