De alcance de la norma transcrita se infiere, que la prorroga o apertura de los lapsos o términos procesales, solo es procedente si el solicitante de la misma alega y prueba la concurrencia de una circunstancia grave, excepcional y no imputable a ella, que la haya impedido de la realización del acto en cuestión. Así las cosas, observa este jurisdicente, que ninguno de los motivos en los cuales tanto la representación judicial de la parte actora, como la representación judicial de la parte demandada, fundan su solicitudes de prorroga del lapso de evacuación de pruebas pueden configurarse como una causa no imputable a cada una de dichas partes que le impidiesen la evacuación oportuna de las pruebas de informes que a bien tuvieron promover en el presente juicio, por lo que este Jurisdicente NIEGA la solicitudes de prorrogas del lapso probatorio efectuadas tanto por la parte actora como por la parte demandada. ASI SE ESTABLECE. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. AB.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la Profesional del Derecho NAYLEEN OVALLES ROMERO, plenamente identificada en autos, actuando en su carácter de co-apoderada judicial de la parte accionante, en los mismos términos expuestos, por cuanto posee plenas facultades expresas. Y así se decide. Asimismo, se acuerda la devolución del instrumento poder consignado en el presente asunto en fecha 19/11/2012, a la parte que lo produjo, previa certificación en autos de la Secretaria de este Despacho, de conformidad con lo previsto en los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Un.....