IV DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 9 de abril de 2012, por la representación judicial de la parte oferente, abogados Jorge Fernando Novalinski Carrasco y Margarita Montaner Ríos, debidamente inscritos ante el inpreabogado bajo los Nros. 41.090 y 21.249 respectivamente, contra la sentencia proferida por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de febrero de 2012, la cual se confirma en toda y cada una de sus partes. SEGUNDO: Improcedente en derecho la oferta real de pago contenida en la solicitud presentada por el ciudadano Humberto José Cabral Goncalves, a favor de los ciudadanos José María G.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. 2°). En consecuencia una vez vencido el lapso de cinco (05) días para recurrir la presente decisión, y conste en los autos la cancelación del monto acordado en la presente transacción, este Juzgado dará por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre y archivo del expediente. 3°). Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- 4º). Igualmente en lo que respecta a las copias solicitadas por las partes en el escrito de tran.....

este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153°.

Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente demanda de prescripción adquisitiva, intentada por las ciudadanas NELLY MERCEDES REBOLLEDO SIERRA y NORA JOSEFINA REBOLLEDO NAVAS, en contra de la sociedad mercantil TRANVÍAS ELÉCTRICOS DE CARACAS C.A., en tal sentido, se ordena la inscripción y protocolización de la presente, una vez se encuentre definitivamente firme la misma, como titulo suficiente de propiedad sobre un terreno privado que forma parte de la posesión de tierra denominada "EL PEAJE", ubicado en la parroquia Santa Rosalía, signado con el Nº 45 del Barrio San Miguel, sector El Peaje parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital, con una superficie de NOVENTA Y UN METROS cu.....

Se Libró CArtel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, al tercero interesado ciudadano MANUEL LUGO BLANCO.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo estatuido en el artículo 267, en concordancia con lo previsto en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos BRAYAN ALEJANDRO CARLOS PEDROZA VELÁSQUEZ y SUGEN COROMOTO SANTANDER ULLOA, titulares de las cédulas de identidad números V-18.222.203 y V-15.421.321, respectivamente, en fecha 15/11/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN CONV PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL AP/Se dictó Resolución mediante la cual se HOMOLOGÓ el convenimiento suscrito por los ciudadanos por los ciudadanos SONIA COROMOTO LANDAEZ y DOUGLAS JOSÉ ZAPATA GUTIERREZ, titulares de las cédulas de identidad números V-6.340.392 y V-6.220.993, asistidos por la abogada GLADYS BETANCOURT, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 22.001.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos DALIA JOSEFINA CAMPOS FARIAS y JUAN LUIS JUGADOR, titulares de las cédulas de identidad números V-13.088.882 y V-10.875.514, respectivamente, en fecha 16/11/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos JOANI NATHANIEL HERNANDEZ MENDOZA y CARMEN FELICIA SUNIAGA CASTRO, titulares de las cédulas de identidad números V-13.379.155 y V-12.385.526, respectivamente, en fecha 06/11/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.