Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA presentada por el ciudadano PEDRO JOSÉ AZUAJE CARRASQUERO, ampliamente identificado. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre del año dos mil quince (2015).- Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.- LA JUEZ, EL SECRETARIO, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO.- CARLOS TIMAURE ALVAREZ.- En esta misma fecha, siendo las dos y siete minutos de la t.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoada por el CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN DEL CENTRO COMERCIAL USLAR contra Sociedad mercantil INMOBILIARIA MONTREAL C.A., supra identificadas en el cuerpo de esta sentencia, DECLARA:. PRIMERO: NIEGA EMBARGAR EJECUTIVAMENTE los frutos civiles (cánones de arrendamiento) producidos por el contrato de arrendamiento suscrito entre la sociedad mercantil INMOBILIARIA MONTREAL C.A. y la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA C.A., solicitado en fecha 24 de noviembre de 2015, por la representación judicial de la parte actora, por cuanto el inmueble embargado ejecutivamente cubre el monto de lo reclamad.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA INTIMACION) incoara BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra el ciudadano RONALD ISIDRO PALACIOS BRITO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. - Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil quince (2015).- Años: 205.....

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE DEMANDADA ALEGATOS En relación a lo alegado en los Capítulos I y II del escrito de promoción de pruebas, referente a "LA OPOSICIÓN Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA y DE LAS ACTUACIONES FRAUDULENTAS Y FALTA DE PROBIDAD DEL ACCIONANTE", advierte el Tribunal que los mismos constituyen alegatos de ataque y defensa y no un medio de prueba de los establecidos en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de lo cual SE NIEGA su admisión. ASÍ SE DECIDE. DE LAS DOCUMENTALES En lo referente a las pruebas documentales promovidas y ampliamente identificadas en el Capítulo III, particulares PRIMERO, SEGUNDO, TERCERO, CUARTO y QUINTO del escrito de promoción de pruebas, el Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su valoración en la sentencia definitiva. ASÍ SE DECLARA. DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA. En lo que respecta al escrito de promoción de pruebas pres.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la sociedad mercantil EVENTOS y FESTEJOS LAS RUMBERAS FANTASIOSAS, C.A., contra los ciudadanos MILAGROS MARGARITA DEL COROMOTO ZAPATA DE PÉREZ y ANTONIO JOSÉ NAVAS NATERA, DECLARA: IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el artículo 346, ordinal 4o del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona citada, por no tener el carácter que se le atribuye. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. Por cuanto la presente decisión ha.....