que la parte actora, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareció a la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

... DECLARA: CON LUGAR la Acción Mero Declarativa incoada por COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO, CADAFE, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 20, tomo 33-1 de fecha 27 de octubre de 1958, en contra de la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA ELÉCTRICA DE VENEZUELA (FETRAELEC), inscrita por ante la Dirección de Inspectoría Nacional y Asuntos colectivos del Trabajo del Ministerio del Trabajo, en fecha 30 de agosto de 1962 con Boleta de inscripción Nº 94, folio 51. PRIMERO: Se establece que el aumento salarial del veinticinco por ciento (25%) vigente desde el Primero de Mayo de 1998 (01-05-98) para todo personal de la Empresa, amparado por la Convención Colectiva, excluyendo taxativamente al personal Ejecutivo, establecido en la Cláusula Primera del Acta Convenio Nº 4 suscrita en fecha 20 de mayo de 1998, es sobre el salario Normal o Básico de los Trabajadores de la empre.....

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 07.10.2005 (f. 2) por la abogada María Suazo, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, FUNDACIÓN FONDO DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), contra el auto interlocutorio del 04.10.2005 dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el que se abstuvo de decretar la medida preventiva de embargo y acordó que se preste una de las garantías establecidas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. Dicha decisión fue dictada en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue la parte actora-apelante contra los ciudadanos FREDDY GUIL.....

este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana: TERESA DE JESUS DIAZ MENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº: 16.675.772, contra la empresa: LUNCHERIA RESTAURANTE PATRICIA C.A.,

Ete Tribunal de conformidad con lo establecido en el Art. 756 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el presente Juicio y en consecuencia se acuerda el cierre y archivo del presente asunto, una vez que quede Definitivamente Firme el presente auto.-Cúmplase.-

de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el ciudadano JUAN FERNANDO CEPEDA contra C.A DAYCO CONSTRUCCIONES

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 13.07.2005 (f.46), por la ciudadana MIREYA OLIVEROS ORTUÑO parte demandada, asistida de abogado, contra la sentencia definitiva de fecha 22.06.2005 (f.38 al 43), proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (...) SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento y Daños y Perjuicios, sigue la ciudadana IRMA ROMERO SIFONTES en contra de la ciudadana MIREYA OLIVEROS ORTUÑO, ambas identificadas a los autos. Y, en consecuencia, se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento, celebrado en fecha.....

En consecuencia, se ordena librar oficio al Banco Federal, remitiendo copia certificada de la referida acta, a los fines de que den cumplimiento a lo acordado en la misma. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.