Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA NOTIFICACION DE LAS PARTES en la presente causa, y una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas, se fijará por auto expreso la oportunidad en que deberá celebrarse la Audiencia Oral contenida en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de Enero de 2014. Años: 203° de la Indep.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por Desalojo sigue ROSA D’AMATO contra ANTONIO MARIA GARMENDIA, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de Enero de 2014. Año.....

se acuerda expedir copia certificada de lo antes señalado, así como de la diligencia que la solicita y del presente auto que lo acuerda

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fechas 21 de noviembre de 2013 y 02 de diciembre de 2013, por los abogados GERARDO AUGUSTO QUINTERO y ROBERTO HUNG CAVALIERI, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Municipio del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de noviembre de 2013 y su respectiva aclaratoria de fecha 19 de noviembre de 2013.- SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentada por la sociedad mercantil SEGUROS UNIVERSITAS C.A., contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN TACU C.A., y el ciudadano LUIS GUILLERMO ORTEGA OJEDA, en consecuencia se ord.....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de DESALOJO (APELACIÓN) que incoara GLADYS GIANNOTTI DE CASTILLO, GUSTAVO GIANNOTTI OJEDA y GUILLERMO GIANNOTTI OJEDA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de julio de 2001. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes el mencionado fallo que declaró Improcedente la demanda de DESALOJO intentada por los ciudadanos GLADYS GIANNOTTI DE CASTILLO, GUSTAVO GIANNOTTI OJEDA y GUILLERMO GIANNOTTI OJEDA, en contra de MIGUEL CESPEDES. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas......

"..., éste Tribunal Trigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material, real y efectiva del bien inmueble constituido por..."

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada LILIAN MORALES GARCÍA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se revoca en todas y cada una de sus partes el fallo recurrido. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de DESALOJO de conformidad con el literal "b" del Artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, propuesta por el ciudadano FRANCISCO BERNARDO MEDINA RODRÍGUEZ contra el ciudadano HÉCTOR FRANCISCO QUEVEDO VARGAS, ambos anteriormente identificados. TERCERO: Por cua.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual se Repuso nuevamente la causa al estado de Contestación de la Demanda del Defensor Ad-Litem designado, para el segundo (2º) día de despacho siguiente a la presente fecha.-

Se declaró LA CONFESIÓN FICTA de LISANDRO ANTONIO ALVARADO. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la FUNDACIÓN NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR). en contra del ciudadano LISANDRO ANTONIO ALVARADO. Por cuanto ninguna de las partes ha quedado totalmente vencida, NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, en base a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil......

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (APELACIÓN) que incoara el ciudadano JOSÉ VILA RODRÍGUEZ, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nº 1, en fecha 06 de julio de 1990. SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el mencionado fallo que declaró CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por CARMEN MARÍA TRENARD, quien actúa como endosataria a titulo de procuración del BANCO LA GUAIRA INTERNACIONAL, C.A., contra JORGE DÁVILA LÓPEZ y JOSÉ VILA RODRÍGUEZ. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas......