En consecuencia esta Sala de Juicio Nº 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, en los términos allí expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados ante la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Cúmplase lo ordenado.

"...Acto seguido este Tribunal a solicitud de los Apoderados Actores y cumplimiento de su misión declara SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Un Apartamento distinguido con el N°44, ubicado en el piso 4, de la Torre B, del Edificio "RESIDENCIAS DON ARTURO", situado en la Calle Loma Redonda de la Urbanización Manzanares, Jurisdicción del Municipio Baruta Distrito Sucre del Estado Miranda..."

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

Se dictó resolución mediante la cual por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

En virtud de lo antes expuesto y conforme la potestad que otorga el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil se revoca por contrario imperio la constancia dejada por el Secretario en fecha 18 de septiembre de 2007.

En conclusión, por cuanto en el sub examine no quedó demostrado que transcurrió más de un (1) año sin que el demandante ejecutara algún acto de procedimiento, y toda vez que los hechos sucedidos en este caso no guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto fáctico consagrado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, debe concluirse que en el sub lite no operó la perención anual de la instancia, lo que de suyo hace que no pueda prosperar en derecho el medio de ataque utilizado por la parte demandada, y en consecuencia, deba confirmarse el fallo apelado y así se dispondrá de manera expresa, positiva y precisa en la sección in fine de esta decisión. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVO DEL FALLO En merito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezu.....

Por lo anteriormente indicado este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 08-06-2004, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE con lugar la demanda incoada por el ciudadano JUSTO SEGUNDO RUIZ en contra de C.A. LUZ ELÉCTRICA DE VENEZUELA, en consecuencia, se condena a ésta a cancelar los siguientes conceptos: Preaviso: 90 días; antigüedad: 540 días, Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado: 24,16 días, a las cantidades de dinero que resulten en beneficio del trabajador deberán descontarse las sumas ya canceladas y las depositadas por la parte accionada ante el Juzgado de Primera Instancias señaladas en la motiva del fallo. Se ordena.....

Por lo anteriormente indicado este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 08-06-2004, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE con lugar la demanda incoada por el ciudadano JUSTO SEGUNDO RUIZ en contra de C.A. LUZ ELÉCTRICA DE VENEZUELA, en consecuencia, se condena a ésta a cancelar los siguientes conceptos: Preaviso: 90 días; antigüedad: 540 días, Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado: 24,16 días, a las cantidades de dinero que resulten en beneficio del trabajador deberán descontarse las sumas ya canceladas y las depositadas por la parte accionada ante el Juzgado de Primera Instancias señaladas en la motiva del fallo. Se ordena.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se decreta la Cesación por cumplimiento de la Medida de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual le fue impuesta al Joven IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificad, en virtud de que se desprende claramente de los autos que conforman el presente expediente que el mismo ha cumplido con la medida por el tiempo que le fue acordada, superando la deficiencias y carencias que lo llevaron a incurrir en la conduc.....

En el día de hoy, 27/02/2008, se impartió la correspondiente homologación al CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, presentado por la ciudadana YENNY NATALY GUERRERO, en su carácter de Fiscal 95° del Ministerio Público a solicitud de los ciudadanos NELLY ALICIA CAMPOS ORTEGA y ALFREDO OSCAR MELGAREJO JAIMES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nros. 23.609.143 y 23.645.173, respectivamente a favor de su hijo, el adolescente