D E C I S I O N Por todo los razonamientos antes expuesto, y en base a lo alegado y probado en autos este Tribunal del Municipio Santiago Mariño del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado FERNANDO UREA MELCHOR, actuando en su carácter de apoderado judicial del los ciudadanos: MIGUEL ANGEL MENDOZA Y MARIA E. PEREZ DE MENDOZA por Resolución de Contrato de Arrendamiento en contra de la ciudadana NORMA TORREALBA MARTINEZ, todos identificados plenamente en autos. En consecuencia de lo decidido se ordena PRIMERO: Queda resuelto el contrato celebrado entres las partes en fecha 11 de Agosto de 2.004. SEGUNDA: Se ordena la entrega Material definitiva del inmueble a los ciudadanos MIGUEL ANGEL MENDOZA Y MARIA E. PEREZ DE MENDOZA, libre de personas y bienes. TERCERA: Al pago de los cánones de arrendamientos vencidos, el cual asciende a la cantidad de UN.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia y en nombre de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentaron los ciudadanos FRANCISCO RODRIGUEZ GONZALEZ Y MANUEL ANGEL LEON RODRIGUEZ, a través de su apoderado Judicial abogado PAULA M. CASTRO CARABAÑO Inpreabogado Nº 20.309 CONTRA: los Ciudadanos HERCILIA VILLARROEL MARCANO Y JOSE ALI VARELA CASTILLO. Esta en su carácter de ARRENDATARIOS y los primeros en su carácter de ARRENDADORES de un inmueble de su propiedad constituido por un Apartamento ubicado en Calle Rivas c/c 19 de abril Edificio Maureen Piso 8, Apartamento Nº 1, Jurisdicción del Municipio Girardot, Maracay, Estado Aragua. Al hilo del presente fallo, queda resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, Y, en consecuencia.....

Por los razonamientos ante expuestos este Tribunal Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara "CON LUGAR", la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó la abogado MARIA DE LA LUZ VISO, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.975, en contra del ciudadano PEDRO FRANCISCO MARTINEZ CHACON, identificados en autos, sobre un inmueble constituido por una Oficina, en la Sexta Planta del Edificio Centro de Oficinas Uno, distinguida con el Nº 63, en esta Ciudad de Maracay, Estado Aragua. En consecuencia queda resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes, en fecha Dieciocho ( 18 ) de Diciembre de Dos Mil Uno ( 2.001 ), bajo el Nº 20, tomo 377, de los libros de autenticaciones llevados por .....

Este Tribunal Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Yajaira Concepción Pinzón De Cícero, contra la ciudadana Carolina Prince Nieves, antes identificadas, y acuerda, a la parte accionada el Beneficio de la Prórroga Legal en los términos establecidos en el acápite precedente. No la condena en costas por no haber resultado totalmente vencida. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del lapso legal para ello, se ordena notificar a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, 27 de marzo de 2007. Años 195° de la Independencia y 146 de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL, ABG. NORA CASTILLO LA SECRETARIA, ABG. .....

Acuerda suspender la practica de la presente medida por el plazo prudencial acordado por las partes, es decir seis (6) meses contados a partir del día de hoy y dentro de dicho plazo, la parte demandada hará todo lo posible de estar en condiciones de cumplir con la mencionada sentencia y agotar todos los recurso que le pueda ofrecer el Estado Venezolano, por medio de los Organismos que lo representan para conseguir una solución pacifica y armoniosa a su conflicto

En virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público y ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada y se ordenara el cierre y archivo del expediente una vez se materialice dicho pago Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 2:55 p.m. de hoy 07 de Abril de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. LA SECRETARIA, Abg. JOCELYN ARTEAGA Z.

Por las razones que anteceden este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIAS EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio de los ciudadanos MAGLAINE URBINA CESPEDES Y ABILIO JOSE SILVA SANCHEZ, suficientemente identificados en autos de conformidad con lo establecido en el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía contraído por ante el Registro Civil del Municipio Francisco Linares Alcántara del Estado Aragua desde el día 07 de diciembre de 2001, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta al folio dos (02) y vto. Del expediente.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia del presente fallo.- Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho de.....

Este Juzgado Superior, en lo Contencioso Administrativo, en uso del Poder discrecional conferido por el Legislador, para determinar si es o no procedente acordar la Suspensión de Efectos solicitada por la Parte Recurrente; facultad esta consagrada como una excepción de derogatoria al principio general de la ejecución inmediata de los Actos Administrativos, consagrada en el Artículo 8 de la Ley Orgánica de Procedimiento Administrativos, para resolver observa: Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Suspensión de los Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo .....

Declara: PRIMERO: De conformidad con lo pautado en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, CONFESA la parte Demandada, LICEO SAN JOSE DE CAGUA, C.A., Sociedad Mercantil, LICEO SAN JOSE DE CAGUA, C.A., inscrita en fecha 06 de Agosto de 1984, por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 42, Tomo 131-A. SEGUNDO: Conforme a Derecho la petición de la parte Actora, ciudadana ADRIANA LUZ NARVAEZ BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.456.483. TERCERO: CON LUGAR la Demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, incoada por la ciudadana: ADRIANA LUZ NARVAEZ BOLIVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.456.483, incoada contra la Sociedad Mercantil, LICEO SAN JOSE DE CAGUA, C.A., inscrita en fecha 06 de Agosto de 1984, por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 42, Tomo 131-A. CUARTO: CONDENA a la parte Demandada: A) Al pag.....

a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. En éste estado éste Juzgado QUINTO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° de Independencia y 148° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:14 a.m., de hoy 27 de Marzo de 2007. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.