Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la acción de NULIDAD DE VENTA intentada por la ciudadana REINA LOPEZ DE CARRERA, abogado en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.009, de este domicilio, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN CASTILLO DE BARRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.362.869, civilmente hábil en derecho, contra la menor EULOGIA VALENTINA BARRERA CHINCHILLA, a través de su representante legal ciudadana MARIA RAQUEL CHINCHILLA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 9.401.359; por razón de la materia y declina la misma al Tribunal de Protección del Niño y del Adoles.....

DECISIÓN. Con fundamente a los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en sede constitucional en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA IN LIMINE LITIS INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional, interpuesta por RUBÉN EMILIO GARCILASO DE LA VEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.202.013, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio EDMARD ELIE RAMÍREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 91.444, contra la ciudadana MARY URBINA MENDOZA Dada, Sellada y Firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en Maracay, a los 27 días del Mes de Marzo del año dos Mil Siete (2007).- AÑOS 196° de la Independencia y 146° de la Federación. .....

Se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de Representante Legal alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se cierra el acto, siendo las 09:30 a.m. del día de hoy. Se leyó, se terminó y conformes las partes presentes firman el Acta. LA JUEZ ABOG. SORY MAITA GONZÁLEZ PARTE ACCIONADA Y SU ABOGADA SISITENTE El SECRETARIO, ABG. DAVID COLMENARES

. Seguidamente y cumplida como ha sido la misión encomendada, este Tribunal ordena el regreso a su sede habitual siendo las 02:50 horas de la tarde, dejando copia de la respectiva solicitud en el copiador de solicitudes del archivo del Tribunal.- Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- El Juez Provisorio, Dr. Daniel Alejandro Cerero La Solicitante, Rus Cabaña, El Abg. Asistente, Dr. Hugo Moreno La secretaria, Abg. Annabella García Q.- Sol. 417-07.- DAC/Acgq.-

Con fundamento a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda que por ACCION MERO DECLARATIVA fue incoada por la ciudadana MARIA DE LA CRUZ AGUIAR CARO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 2.246.639, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil.

IV. DISPOSITIVA. Con fundamento en las consideraciones de hecho ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano MAXIMO SANTIAGO PEÑA SALDIVIA, titular de la cédula de identidad N° V- 347.763, debidamente asistido por el ciudadano CARLOS ALBERTO TAYLHARDAT, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº Nº 18.971, contra de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua de fecha 27 de julio de 2006. SEGUNDO: Se revoca la decisión de fecha 27 de julio de 2006, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judi.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio MARIA EUGENIA PEREZ BEIERES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 87.398, en su carácter de apoderada judicial de los solicitantes de la acción mero declarativa ciudadanos CONCEPCIÓN ABREU GOMEZ y MANUEL ANTONIO ABREU GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.269.297 y V-8.725.936. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 20 de Septiembre de 2006, en los términos ex.....

D I S P O S I T I VA Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE y se DECLARA SIN LUGAR, la INHIBICION expresada por la Abogada MIROSLAVA GOITIA VASQUEZ, en su carácter de Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en función de Séptimo de Control, por no estar configuradas ningunas de las causales previstas en el articulo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose la remisión del presente Cuaderno Separado al Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a los fines de que siga al conocimiento de la presente causa, tal y como lo dispone el articulo 90 Ejusdem. Regístrese y déjese copia de la mencionada decisión en los archivos este Despacho. LA MAGISTRADA PRESIDENTA, DRA. FABIOLA COLMENAREZ .....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación que antecede, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Se admite y se declara SIN LUGAR La inhibición expresada por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en la causa 9C/10681-07, seguida al ciudadano ADALBERTO ARGENIS PULIDO PALMA; por no configurarse ninguna de las causales previstas en el artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo tanto, debe continuar con el conocimiento de la causa referida ut supra. SEGUNDO: Se cambia el criterio respecto las razones argumentadas por la abogada DIOSHELENA MÉNDEZ SARMIENTO, Jueza Novena de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, y con respecto a otros jueces por las mismas circunstancias. LA MAGISTRADA PRESIDENTA DRA. FABIOLA COLMENAREZ .....

Visto el contenido del auto de fecha 21 de Febrero de 2007, mediante el cual este Tribunal acordó y expidió el Cartel de Citación, conforme a lo establecido en los Párrafos 12 y 13 del Artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, donde se advirtió que el mismo, debería ser retirado, publicado y consignado dentro de los 30 días consecutivos siguientes a su expedición, y como quiera, que según cómputo practicado, se evidencia que ha vencido el referido lapso, sin que se haya verificado el retiro y la debida consignación en autos del mismo; este Tribunal Superior, declara DESISTIDO EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente Suspensión de Efectos, conforme a lo ordenado en el referido auto. Se ordena agregar a los autos formando folios útiles, el Cartel de Citación, los Oficios signados con los Nros. 374-07, 375-07 y 376-07 respectivamente, asimismo, se ordena Archivar el Expediente en su oportuni.....