Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-005341 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ALBERTO RODRIGUES RODRIGUES CONTRA LA SOCIEDAD POLLERA LA HORMIGA, C.A.,
Resumen:
ASUNTO: AP21-L-2008-005341 Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 07 de enero de 2009, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: Del Merito Favorable de Autos Referente a la reproducción del Merito Favorable de Autos, este Juzgador quiere dejar establecido que el mismo no constituye un medios de pruebas, sino la aplicación del principio de la comunidad de la prueba, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas que rigen a todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se decide. Instrumentales. En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde la letra "A" hasta la "T" las cuales corren insertas desde el folio (3.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-005341 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLOS ALBERTO RODRIGUES RODRIGUES CONTRA LA SOCIEDAD POLLERA LA HORMIGA, C.A.,
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 07 de enero de 2009, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: Instrumentales En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde la letra "A" hasta la letra "D" las cuales corren insertas desde el folio (63) al folio (78) del presente expediente, este Tribunal ADMITE las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide. Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos LUIS OMAR CASTRO ZAMBRANO, JIMENEZ TORREALBA ANDERSON ALFREDO y JUAN ALBERTO ROJAS, este Tribunal ADMITE la misma y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. De la Audiencia.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000097 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLIAMS JOSÉ GUTIÉRREZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ESTACIONAMIENTO ONSALVIL, S.R.L.
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte actora, en fecha 19 de febrero de 2009, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: Mérito favorable de Autos y Comunidad de la Prueba Referente a la Reproducción del Mérito Favorable de Autos y al Principio de la Comunidad de la Prueba, este Juzgador quiere dejar establecido que los mismos no constituyen medios probatorios, sino principios procesales, por lo que el Juez al momento de decidir, debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad de las pruebas, que rigen todo el sistema probatorio venezolano y que el Sentenciador está en el deber de aplicar de oficio. Así se decide. Instrumentales En lo atinente a las documentales promovidas y marcadas desde la letra "A" a la "B" las cuales corren insertas desde el folio (57) al fo.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-002999 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ALFREDO JOSE FELCE VERDE CONTRA PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A. (PDVSA)
Resumen:
En Acta de fecha 03 de octubre de 2008, levantada con motivo de la celebración de la Audiencia Preliminar, el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, dejó constancia que la parte demandada no consignó Escrito de Promoción de Pruebas en dicho acto. No obstante ello, se dejó constancia que la accionada consignó en esa oportunidad, copia de páginas electrónicas de la Gerencia de Finanzas de la demandada, marcada con la letra "A" y constante de un (01) folio útil. En virtud de ello, este Juzgado ADMITE dicha instrumental por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se decide. De la Audiencia de Juicio Por último, el Juez informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en la oportunidad correspondiente acarreará consecuencias legales, igualmente, se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica .....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-000097 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLIAMS JOSÉ GUTIÉRREZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL ESTACIONAMIENTO ONSALVIL, S.R.L.
Resumen:
Visto el escrito contentivo de las pruebas promovidas por la representación judicial de la parte demandada, en fecha 19 de febrero de 2009, con ocasión de la celebración de la Audiencia Preliminar en el presente asunto, este Tribunal pasa a pronunciarse respecto a las mismas, en los siguientes términos: Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos ANGEL ALCIDES RODRÍGUEZ, VICTOR ESCALONA y BRINOLFO RAFAEL GONZÁLEZ, este Tribunal ADMITE la misma y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. De la Audiencia de Juicio Por último, el Juez informa a las partes que la incomparecencia a la Audiencia de Juicio en la oportunidad correspondiente acarreará consecuencias legales, igualmente, se insta a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a la utilización.....
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados