DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la acumulación prohibida prescrita en el Artículo 78 eiusdem, promovida por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo intentada por el ciudadano MANUEL DOS REIS DE NOBREGA contra el ciudadano JOSÉ LUÍS RANGEL URBINA, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada a hacer entregar a la parte actora el apartamento identificado con el N° 2, ubicado en el primer piso, integrante de la casa distinguida con el N° 1, situada en la Primera Calle de las Mayas, frente al Club de Sub-Oficiales de.....

Con vista a todo lo anteriormente expuesto y de la revisión del material probatorio acompañado por la parte actora al libelo de la demanda, observa este Tribunal que en este estado y grado del proceso, no existen elementos suficientes de prueba que permitan demostrar el peligro manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, por lo que considera esta Juzgadora que no se ha demostrado la satisfacción de los requisitos exigidos por el Artículo 585 en concordancia con el Artículo 588 eiusdem, ambos del Código de Procedimiento Civil, para que resulte procedente la correspondiente solicitud cautelar, y así se declara.- En consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora en el libelo de la demanda, y así se decide. EL JUEZ JUAN CARLOS VARELA RAMOS LA SECRETAR.....