Fue declarada conl ugar la pretensión de la parte actora.

DISPOSITIVA En razón de lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: la INADMISIBILIDAD de la Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el numeral 6 del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesto por el Abogado LUIS GARBAN ZURITA en su carácter de defensor privado del ciudadano ALVARO GORRIN RAMOS.-

V DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación planteado por la ciudadana PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera (33º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JHONATHAN JOSUE DELGADILLO, contra la decisión dictada el 12 de agosto de 2014, por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud del decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que pesa sobre el mencionado imputado, por la presunta comisión de los.....

IV. DISPOSITIVA En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta el 03.07.2014 (f. 117), por el abogado GIUSEPPE BRANDI CESARINO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JOEL DE SOUSA MÉNDEZ, contra la sentencia de fecha 02.07.2014 (f. 112 al 115), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró que: "(...) NIEGA la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte actora (...)", en el juicio que por Preferencia Ofertiva, sigue el ciudadano JOEL DE SOUSA MÉNDEZ, contra los ciudadanos, Irma María Mavarez de Rodríguez, María Victoria Martínez de Rodr.....

Se dictó sentencia en la cual, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARÓ La NULIDAD de la decisión dictada en fecha diecisiete (30) de noviembre de dos mil once (2011), por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por los motivos de hecho y de derecho expuestos en la parte motiva del presente fallo. Consecuencialmente, REPUSO LA CAUSA al estado de que el Tribunal a quo dicte auto de admisión y ordene la notificación de los demandados.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés en la solicitud interpuesta por el ciudadano RUBEN FRANCISCO REBOSO DELGADO.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Siete 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: se declara INADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el abogado DARIO OSWALDO GUZMAN MAZZEI, en su condición de Fiscal Centésimo Noveno (109º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo previsto en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 27 de agosto de 2014, por el Tribunal Vigésimo Noveno (29º) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto el sobreseimiento de la causa seguida contra el ciudadano DANIEL RAMON HERNANDEZ CORREA, titular de la cédula de Identidad Nº 10.625.256, por la presunta comisión del delito de TRATO CRUEL, previsto y sancionado en el artículo 254 en la Ley Orgánica Para la P.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Siete de la Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto recurso de apelación interpuesto el 15 de agosto de 2014, y fundamentado el 10 de septiembre de 2014, por la abogada ISABELLA VECCHIONACCE QUEREMEL, Fiscal Centésimo Quincuagésimo Sexta (156) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia contra Las Drogas, y conforme a lo previsto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada el 15 de agosto de 2014, y fundamentada el 02 de septiembre de 2014, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29º) de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano DILLINGER JESUS TORRES BARRIOS, titular de la cédula de identidad Nº 18.269.051, por la presunta comisión de.....

Ahora bien por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide declara con lugar la solicitud fiscal Centésimo Trigésima Segunda (132) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Y DESETIMA LA DENUNCIA, presentada en contra del ciudadano EDUARDO MONTES SANABRIA cedula de identidad Nº V-17.115.967, en agravio de la ciudadana R.Y.G.D. conforme alo establecido en el articulo 283 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por no revestir carácter penal los hechos denunciados.

Ahora bien por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide declara con lugar la solicitud fiscal Centésimo Quincuagésima (150) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Y DESETIMA LA DENUNCIA, presentada en contra del ciudadano CARLOS MULLER HERNANDEZ, cedula de Identidad Nº V- 5.860.124 en agravio de la ciudadana M.E.A.M. , conforme alo establecido en el articulo 283 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del articulo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia por no revestir carácter penal los hechos denunciados.