RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SC CL AP/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos MIGUEL ANGEL CASTILLO ATENCIO y JENNIFFER NAYARIETS BASULTO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-12.422.015 y V-16.286.915, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos.

Establecido el trámite procesal cumplido en este proceso, siendo la oportunidad para resolver la cuestión previa referida al ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil ateniéndose a lo que resulte de los autos y de los documentos presentados por las partes, según lo dispone el artículo 349 eiusdem, el Tribunal hace previamente el siguiente análisis: Luego de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, se pudo evidenciar que por auto de fecha 10 de Octubre de 2012, se admitió la reforma de la demanda, sin que hubiera un pronunciamiento previo del Tribunal sobre la admisión de la demanda. Estos hechos constituyen un error que vulnera el derecho a la defensa y el debido proceso. Así se declara. Ahora bien, este error constituye un vicio en el procedimiento que acarrea su nulidad, en virtud a que las garantías y principios procesales que se afectan son de orden público, como lo son el debido proceso y el derecho a la defensa, y que son i.....

Como consecuencia de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud, y una vez agotados los recursos a que haya lugar y quede firme la presente decisión, ordena remitir el presente expediente al archivo judicial previa devolución de los documentos originales que corren insertos en el mismo.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la demanda de ejecución de fianza de anticipo y de fiel cumplimiento interpuesta por el abogado Jorge Luís Socas González, Inpreabogado Nº 39.657, actuando en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil HIDROLÓGICA VENEZOLANA (HIDROVEN), contra la sociedad mercantil INVERSIONES GIOGAR, C.A.

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 189 DEL CC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 447 numeral 4 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48º) con Competencia en Materia Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JOFRE JEFFERSON BERRIOS RUIZ, con fundamento en el artículo 447 numeral 4 en concordancia con el artículo 448 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada.....

Por lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara su INCOMPETENCIA POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa y estima que el órgano jurisdiccional competente es el Juzgado de Primera Instancia Agraria con competencia en los Municipios Las Mercedes del Llano, Chaguaramas y Leonardo Infante de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Así se decide. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente en original al Tribunal declarado competente, una vez quede firme la presente decisión. Cúmplase.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÙNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano RIVAS ROBERTO CARLOS, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de Octubre de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "decreta medida privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y parágrafo primero y artículo 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal"., por la presunta comisión del de.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por la mencionada ciudadana. En consecuencia, se ordena citar a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines q.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la querella funcionarial ejercida por la mencionada ciudadana. En consecuencia, se ordena citar a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, a los fines que.....