Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por VENTURINO SOMMA, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 22.834, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana MARIA MERCEDES ORTEGA GALLARDO, titular de la cédula de identidad N° E-913.876, contra el ciudadano EDUARDO DOMINGUEZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-7.251.079.

indefectiblemente DECLARA LA PERENCIÓN DE INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial adminiculado con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES incoara BANCO PROVIVIENDA C.A. BANCO UNIVERSAL (BAN-PRO) contra MANUFACTURAS BLACK JACK C.A.. Así se decide en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por la Sociedad Mercantil TECNO MUNDIAL C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en fecha 03 de marzo de 1999, bajo el n° 51, tomo 1-A sgdo, contra la Sociedad Mercantil NATIONAL MOTOR CORP INC DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 14 de Agosto de 2001, Bajo El N° 23, Tomo 106-A.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por la abogada en ejercicio JUDITH CAROLINA NAVAS BLANCO, abogado en ejercicio inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.513, actuando en su carácter de endosataria en procuración de la sociedad mercantil INVERSIONES VALERO, C.A, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE TOGA, en la persona de su representante ciudadano ORLANDO TORO GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 5.387.429.

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES fue instaurado por RAUL E. LAZO MOLINA, titular de la cédula de identidad Nº V-6.334.338, contra NOEL ALBERTO ALEJOS DIAZ, titular de la cédula de identidad Nº V-6.553.212.

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: se declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana BESKY CLEMENCIA TRUJILLO DE HEREDIA, titular de la cedula de identidad Nº V-3.748.437, representada por el Abogado EINER ELÍAS BIEL MORALES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 13.395, en contra, en contra de la sentencia que dictó el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, de fecha 13 de Junio de 2000, la cual declaró la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Const.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano MIGUEL JAVIER ACERO ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.203.629, asistido en aquella época por la abogada en ejercicio JESUS MARIA SALINAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 20.256, en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Aragua, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Notifíquese al accionante de la presente decisión mediante boleta, y una vez que conste en autos la misma se o.....

III.- DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso de amparo constitucional interpuesto por los ciudadanos JOSE DEL CARMEN MORALES y TONY MORALES RUTMAN, titulares de las cédulas de identidad Nº V-2.891.558 y V-10.633.513 respectivamente, representados por el abogado en ejercicio JOSE RAMON ACOSTA DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 36.425, en contra del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Aragua con sede en La Victoria, por abandono del tramite de conformidad a lo establecido en el articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Publíquese, regístrese y d.....

IV. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, de conformidad con la interpretación extensiva que ha hecho el Tribunal Supremo de Justicia, del numeral 5 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por las ciudadanas FILOMENA MARGARITA RODRIGUEZ SUAREZ y FATIMA LIDIA SOARES RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.207.249 y V-7.270.911 respectivamente, ambas de este domicilio, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas en razón.....

IV. DISPOSITIVA En razón de las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, de conformidad con la interpretación extensiva que ha hecho el Tribunal Supremo de Justicia, del numeral 5 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, interpuesta por las ciudadanas FILOMENA MARGARITA RODRIGUEZ SUAREZ y FATIMA LIDIA SOARES RODRIGUEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.207.249 y V-7.270.911 respectivamente, ambas de este domicilio, en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas en razón.....