Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de Enero de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 28-01-2013, siendo las once (11:00) antes-mer.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de Enero de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 28-01-2013, siendo las once (11:00) antes-merid.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de Enero de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 28-01-2013, siendo las once (11:00) antes-mer.....

Por cuanto no consta en autos el domicilio procesal de la parte querellante, se acuerda publicar en la cartelera de este tribunal la Boleta de Notificación de conformidad con el 174 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de Enero de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 28-01-2013, siendo las once (11:00) antes-meridiem, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA, Abg. LISBETH BASTARDO Exp. Nº 1512 JVTR/LB/mc.-

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese al querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiocho (28) días del mes de Enero de Dos Mil Trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTÍN TORRES R. LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 28-01-2013, siendo las once (11:00) antes-m.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dispone en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el presente recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente suspensión de efectos por el abogado IGNACIO PONTE BRANDT, en su condición de apoderado judicial de la Compañía Anónima EDIFICACIONES KAVANAYEN C.A. contra el Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº MINTUR/PS/DM/OCJ/DGPT/001/12 del 18 de abril de 2012, el cual declaró la nulidad del contrato identificado con el Nº MINTUR/INATUR C-J-021-09 y el procedimiento de concurso abierto Nº MINTUR/CA 2209-004 por medio del cual se contrataron los servicios de la Compañía Anónima recurrente, así como contra el procedimiento sumario iniciado de conformidad con la R.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesto por el abogado HUMBERTO OROZCO VALERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 25.103, actuando en su propio nombre y representación, contra la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para el transporte y Comunicaciones, hoy día Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado UBENCIO JOSÉ MARTÍNEZ LIRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.921, actuando con el carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN FONDO DE JUBILACIONES DEL PERSONAL DE LA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR, fundación sin fines de lucro, inscrita por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 3 de junio de 1991, bajo el número 14, Tomo 26, Protocolo Primero y su reforma constitutiva y estatutaria en la citada Oficina de Registro en fecha 19 de febrero de 2002, bajo el numero 12, Tomo 10, Protocolo Primero, interpuso recurso contencioso administrativ.....

- I V - DECISIÓN En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: - COMPETENTE para conocer y decidir en primera instancia el presente Recurso Contencioso Administrativo de nulidad; - ADMITE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad; - IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional Cautelar; - ORDENA notificar al Rector de la Universidad Nacional Experimental de las Artes (UNEARTE); al Ministerios del Poder Popular Para la Cultura; al Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria; al Fiscal General de la República y a la Procuradora General de la República a tenor del Artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con la advertencia de que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se procederá a fijar mediante auto expreso dentro de los Cinco (05) días de despacho sig.....

Este Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas declara improcedente y, en consecuencia SIN LUGAR la reclamación planteada por el del Fondo de Indemnización de Daños Debidos a la Contaminación por Hidrocarburos (FIDAC), por su escrito de fecha veintidós (22) de enero de 2013. Así se decide. Es todo.-