Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/02/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-000482 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ALI ARREAZA VS. DISTRIBUIDORA ARTICAL, C.A, INDUSTRIAS PIELES, AFINES IPACA, DISTRIBUIDORA DE PIELES MATRIX Y CALZADOS GUENDALINA, C.A,
Resumen:
Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 197° y 149°.
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001393 N° Sentencia : Fecha: 28/02/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JACINTO JOSE BELLO RODRIGUEZ VS. CAFE LA HACIENDA, C.A
Resumen:
En el día hábil de hoy 28 de febrero de 2008, siendo las 09:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Ejecución Forzosa de la sentencia, se deja constancia de que se encuentra presente la parte actora ciudadano: BELLO RODRIGUEZ JACINTO JOSE, titular de la cédula de identidad N° V-3.549.222, y la abogada, JOSETTE GOMEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 117.564, apoderada judicial de la parte actora, según se desprende de poder que corre inserto al expediente, quienes toman la palabra y exponen "por motivos de incapacidad logística y los fines de fijar una mejor estrategia para la practica de la ejecución solicitamos al tribunal se difiera el acto fijado para el día de hoy a una nueva oportunidad la cual solicitaremos mediante diligencia o escrito ". Visto lo anterior el tribunal acuerda conforme el diferimiento del acto y la nueva oportunidad será fijada mediante auto separado previa solicitud de parte. Se terminó, se leyó y conformes firman.-
Juez/Ponente:
Anibal Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados