Admite y declara con lugar la inhibición expresada por al abogada VERÓNICA CASTRO OSORIO, Jueza de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en función de Segundo de Juicio.

D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abg. FRANCISCO JOSE CERNADA LOPEZ, en su carácter de defensor del ciudadano GREGORIO ANTONIO GARCIA, en su condición de víctima, contra la decisión dictada en fecha 19-12-2005, por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual otorgó al ciudadano JOSE ANDRES DE NOBREGA DA SILVA una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, establecida en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. FRANCISCO JOSE CERNADA LOPEZ, en su carácter de defensor del ciudadano GREGORIO ANTONIO GARCIA, en su condición de .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia, y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: UNICO: DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Abogada MARIEL RODRIGUEZ, en su carácter de defensora pública de los ciudadanos NEOMAR RAMON RENGIFO MARTINEZ, RONALD ALEXANDER SILVA PEREZ, RICHARD ALEXANDER SILVA PEREZ y LEWYS ANTONIO SOSA PEREZ , contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar celebrada en fecha 18-01-07 por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, mediante la cual entre sus pronunciamientos admitió la acusación penal presentada por el Abg. ROBERTO ACOSTA GARRIDO en su condición Fiscal Noveno del Ministerio Público del Estado Aragua, así como las pruebas ofrecidas por éste, contra de los referidos imputados, todo conformidad a lo establecido en Sentencia N° 2895, emanada de la Sala Constitucional d.....

D I S P O S I T I V A: Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: De conformidad con lo establecido en los artículos 437 ordinal "b", 450, 331, 264, 447 numeral 2 y 196 último aparte, todos del Código Orgánico Procesal Penal, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ABGS. LEONARDO LUCES Y ALEXANDER CALLASPO, actuando en su carácter de Defensores Privados de los acusados PABLO JAVIER MUJICA BATA y CESAR ALFONZO GONZALEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional en fecha 02 de Febrero de 2007. Queda en los términos antes expuestos, resulta la Apelación interpuesta y objeto de estudio. Regístrese, déjese copia, remítase la causa en su oportunidad legal al Juzgado correspondiente. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE.....

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: ÚNICO: De conformidad con lo establecido en los artículos 437 ordinal "b" y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO el recurso de apelación interpuesto por la ABG. MARIA FATIMA MONTENEGRO en su carácter de Fiscal 8° del Ministerio Público de este Estado, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional en fecha 26 de febrero de 2007; toda vez que se realizó en forma anticipada antes de la publicación de la sentencia objeto de impugnación. Queda en los términos antes expuestos, resuelta la Apelación interpuesta y objeto de estudio. Regístrese, déjese copia, remítase la causa en su oportunidad legal al Juzgado correspondiente. LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE, DR.....

D I S P O S I T I V A Por los fundamentos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas YOLI TORRES y MANUELA CAÑAS, Fiscales Cuarta y Auxiliar del Ministerio Público del Estado Aragua, contra la Sentencia Absolutoria dictada en fecha 05 de Diciembre de 2006 y publicada en fecha 21 de Diciembre de 2006, por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, a favor del ciudadano ALEXANDER JOSE GARCIA SANCHEZ. SEGUNDO: SE ANULA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA proferida en fecha 05 de Diciembre de 2006 y publicada en fecha 21 de Diciembre de 2006, por el Tribunal antes referido, a favor del ciudadano ALEXANDER JOSE GARCIA SANCHEZ, venezolano, natural de Altagracia de Orituco, Estado Guarico, nacido en fecha 27-04-79, titular de la cédula de identidad N° 1.....

Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la abogada MARÍA ESPERANZA CASTILLO MOTA, Fiscala Décima Novena (19ª) del Ministerio Público del estado Aragua, contra la decisión dictaminada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 24 de diciembre de 2006, causa 1C/9059-06. Se declara sin lugar la apelación presentada por la abogada MIRIAM PACHECO MORALES, defensora privada de los ciudadanos FRANCISCO YÉPEZ FEBRES, LEONARDO FLORES CÁRDENAS y ANA CAROLINA ROJAS LÓPEZ, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, en fecha 24 de diciembre de 2006, causa 1C/9059-06. Se confirma la decisión referida ut supra.

Declara sin lugar apelación interpuesta por JOSÉ RAFAEL CARPIO OJEDA, asistido por los abogados CORNELIO VEGAS PÉREZ y EINER ELÍAS BIEL MORALES, contra sentencia absolutoria proferida por el Juzgado Primero de Juicio Circunscripcional, del 17/04/2006, que absolvió al ciudadano JUAN RAMÓN LUDERT JIMÉNEZ. Se confirma la sentencia absolutoria.