Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 064/2010, mediante la cual este Tribunal declaró extinguida la obligación tributaria controvertida, debido a la prescripción de la acción desplegada por la Administración Tributaria.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil DETALES SIETE, S.A., contra la Resolución Imposición de Multa Nº SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-EF-3917-1-00405 del 19-10-1999, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través del cual se le impone multa a la contribuyente por la cantidad de TREINTA UNIDADES TRIBUTARIAS (30 U.T.), equivalente a la cantidad de BOLÍVARES DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 288.000,00), ahora BOLÍVARES FUERTES DOSCIENTOS OCHENTA Y OCHO SIN CÉNTIMOS (288,00), a razón del valor de la unidad tributaria para aquél entonces de BOLÍVARES NUEVE MIL SEISCIENTOS (Bs. 9.600,00), por no mantener permanentemente en el establecimiento al moment.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Ciudadanos Rafael Badell Madrid, Álvaro Badell Madrid, Nicolás Badell Benítez y Camille Rieber Ricoy, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad Números V- 5.530.274, 4.579.772, 13.307.362 y 15.758.311, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los números 22.748, 26.631, 83.023 y 112.736, actuando como apoderados judiciales de la empresa C.A. Cigarrera Bigott, Sucs., sociedad mercantil, inscrita en el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, bajo el No. 1, Tomo 1, de fecha 7 de enero de 1921, contra el acto administrativo denominado Resolución GGSJ/GR/D.....

Visto que en fecha 17 de noviembre del 2005, se libró boleta de notificación a la contribuyente "PROCAFE DE VENEZUELA, C.A.", de la Sentencia N° 00123/2005 de fecha 15 de noviembre del 2005, recaída en el referido recurso, en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada a la referida contribuyente, en fecha 17 de noviembre del 2005. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar nueva boleta de notificación a la supra mencionada recurrente. Líbrese Boleta de Notificación.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 28 de Abril de 2010 200º y 151º Vista la formación de la presente causa (Asunto N° AP41-U-2009-000654), ordenada en fecha 17/04/2010, relacionada con el Recurso Contencioso Tributario interpuesta en forma Subsidiaria con el Recurso Jerárquico, por la contribuyente "TOSTADAS Y RESTAURANT EL TROPEZÓN, S.R.L.", contra la Resolución Nro. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2008-0106, de fecha 30 de enero del 2.009, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Visto así mismo que constan en autos las boletas de notificación libradas en la oportunidad correspondiente, las cuales cursan en los folios Nos: sesenta y ocho (68) y sesenta y nueve (69); y por cuanto las mismas aparecen debidamente firmadas y estando dentro de la oport.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 28 de abril de 2010. 200º y 151º Vista la formación de la presente causa (Asunto N° AP41-U-2010-000008), ordenada en fecha 15/01/2010, relacionada con el Recurso Contencioso Tributario interpuesta en forma Subsidiaria con el Recurso Jerárquico, por la contribuyente "RESTAURANT LING NAM, C.A", contra la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-003038, de fecha 23/09/2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Visto así mismo que constan en autos las boletas de notificación libradas en la oportunidad correspondiente, las cuales cursan en los folios Nos setenta y ocho (78), y setenta y nueve (79); y por cuanto las mismas aparecen debidamente firmadas y estando dentro de la opor.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 28 de abril del 2010 199º y 151º Visto que en fecha 17 de noviembre del 2005, se libró boleta de notificación a la contribuyente "PROCAFE DE VENEZUELA, C.A.", de la Sentencia N° 00123/2005 de fecha 15 de noviembre del 2005, recaída en el referido recurso, en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada a la referida contribuyente, en fecha 17 de noviembre del 2005. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar nueva boleta de notificación a la supra mencionada recurrente. Líbrese Boleta de Notificación. El Juez Titular, Ricardo caigua Jiménez. La Secretaria, Hilmar Elena Rocha Esaá. Fecha Ut Supra: Se libraron Boletas de .....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Se dictó resolución mediante la cual se decreto la Separación de Cuerpos y Bienes, entre los ciudadanos JOSE DA SILVA DOS SANTOS y BERNADETTE BASTIANELLI DE SALVADOR

Sentencia que declara con lugar la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Rojas-Brito.