En fecha 28-05-2007 se dictó decisión mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de Apelación de autos interpuesto por la Fiscal Tercera del Ministerio Público.

declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.-

Se dictó decisión mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado Argenis Hercules.

Se declara: Desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra la decisión de fecha dieciséis (16) de junio de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoaran los ciudadanos JOSE GREGORIO BARRETO y HECTOR JOSE QUIJADA RIVERO contra la Sociedad Mercantil PROGESI, C.A. En consecuencia, queda confirmada la referida decisión.

Se declara: Con Lugar, el recurso de apelación, ejercido por la parte demandante. Se revoca la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 14 de Mayo de 2007, y se repone la causa al estado de que se fije nueva oportunidad para la continuación de la audiencia preliminar, en juicio de Cobro de Prestaciones Sociales incoado por el ciudadano LUIS ALFREDO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ contra la empresa CHINA PETROLEUM VENEZUELA TECHNICAL SERVICES, C.A. DRILLING FLUIDS DIVISION.

DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, conocer de la presente causa. y en consecuencia ACEPTA la competencia que le fue declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas SEGUNDO: Se ORDENA la Admisión y trámite de la acción intentada

DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, conocer de la presente causa. y en consecuencia ACEPTA la competencia que le fue declinada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de l Circunscripción Judicial del estado Monagas SEGUNDO: Se ORDENA la Admisión y trámite de la acción intentada.

SENTENCIA DEFINITIVA. En el día de hoy Veintiocho de Mayo de Dos Mil Siete, siendo las Dos (02:00) horas de la Tarde se publica el texto integro de la presente Sentencia Absolutoria a favor de los ciudadanos: LUIS MIGUEL HERNANDEZ RODRIGUEZ y DIOGENES JOSE MAITA DÍAZ, de conformidad a lo estatuido en el Artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. De lo cual las partes quedaron debidamente notificados, ordenándose librar lo conducente. Cúmplase. Conste.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del código de Procedimientos Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos JOSE LUIS SANDOVAL CAMPOS Y ELIN DE LOS ANGELES HABANERO RONDON, ya identificados. Por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de Los Hijos habidos en el matrimonio. Y visto lo convenido por ambas partes, este tribunal HOMOLOGA lo siguiente. 1.- Que la Patria Potestad sobre sus hijos la ejercerán el padre y la madre como lo ha preceptuado el legislador. 2.-.....

Mediante resolución se procedio a revisar la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en contra de los ciudadano: JESUS RAFAEL MARQUEZ URRIETA Y MANUEL RAFAEL LOPEZ , de conformidad con lo dispuesto en el articulo 264 del Código Organico Procesal Penal, declarando sin lugar la solicitud de la defensa quien requirio la sustitucion de la citada medida, y consecuencialmente se acordo mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada a los referidos ciudadanos en su oportunidad legal. Se ordeno librar lo conducente.