Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2010-000033 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 28/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. / SENIAT
Resumen:
La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Los documentos señalados en el escrito de promoción de pruebas ya se encuentran agregados a los autos.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF43-U-2000-000144(EXP.1409) N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 28/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
PROTINAL, C.A. / SENIAT
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos GABRIEL TRUJILLO RAMIREZ, CARLOS GARCÍA NUÑEZ y GIUSEPPE ROSITO ARBÍA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 2.930.328, 6.810.065 y 6.175.245, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 2.934, 27.986 y 39.729, respectivamente, actuando en su carácter de mandatarios de la contribuyente "PROTINAL, C.A.", en contra de la Resolución No. HGJT-A-3201 (folios 13 al 21) de fecha 28 de junio de 1999, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró inadmisible el recurso jerárquico ejercido por la contribuyente, contra la Resolución No. GRTI-RCE-DFD-03-B-218 del 20-11-1997, que impone multa por BO.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000110 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 28/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
STATOIL SINCOR AS / SENIAT
Resumen:
La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la Contribuyente. CAPÍTULO II (REMISIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO): Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los Apoderados Judiciales de la contribuyente en cuyo texto expusieron: "...En el caso que la Administración Tributaria no remita el expediente administrativo contentivo de los actos que dieron lugar a la Resolución impugnada, cabe destacar el criterio sostenido por la Sala Político Administrativa ("SPA") en relación con la carga procesal que recae sobre la Administración Tributaria de remitir el expediente administrativo, por cuanto es a esta a quien le interesa demostrar las actuaciones y sustentos de que se valió para fundamentar sus actos..."; este Tribunal se pronunciara al respecto en la definitiva.
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2010-000033 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 28/05/2010
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. / SENIAT
Resumen:
La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (EXPERTICIA CONTABLE): Se fija el segundo (2º) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), para que tenga lugar el acto de nombramiento de expertos; oportunidad en la cual, las partes conforme al artículo 451 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 del Código Orgánico Tributario presentarán constancia de que cada uno de los peritos designados por ellos, aceptarían el cargo respectivo. Esto en caso, de que no hubiere acuerdo de las partes sobre la designación de un único experto. CAPÍTULO III (SOLICITUD DE CONSIGNACIÓN DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO) Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por el ciudadano CARLOS ALMARZA P., titular de la cédula de id.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados