Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.

DECLARA la SUSPENSION CONDICIONAL A LA PROSECUCION DEL PROCESO seguido al ciudadano BORIS HUMBERTO PEREZ ROCCA, titular de la cédula de identidad N° V-12.381.726, por el lapso de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, a partir del día 25 de Enero de 2007, hasta el día 25 de Julio de 2008, período en el cual deberá cumplir con las obligaciones impuestas; todo lo anterior de conformidad con lo dispuesto en los artículos 42 al 46 del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de acordado.

DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.-

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

Se dictó el auto de Apertura al Juicio Oral y Público, en el asunto seguido al ciudadano acusado JOSE WILFREDO CALLESTER CARABALLO de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, y se le dará los efectos de la Cosa Juzgada

DECLARA INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, incoada, por el ciudadano Néstor Alí Oquendo Bastidas en contra de la empresa la Asociación Cooperativa de Transporte Zamora (SEJTZA),

Repone la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil al estado de que el defensor Judicial Promueva Pruebas, comenzando a transcurrir este lapso al día siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, todo ello a los fines de garantizar el Derecho a la Defensa, cuya inobservancia ocasionaría un menoscabo a la defensa de la parte que no se encuentre en el juicio y quebranta de esta manera el principio de igualdad procesal contenido en el articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y previsto a su vez en el artículo 15 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo este Juzgador acoge y aplica la decisión dictada por la Sala Constitucional en fecha 26 de enero de 2.004 "...La Sala considera que es un deber del defensor ad litem, de ser posible, contactar personalmente a su defendido, para que este aporte las informaciones que le permitan defenderlo, así como los medios de prueba con que cuente, y .....