Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si el Acta de Fiscalización N° DGAC-4-2-95.095/2 de fecha 22 de noviembre de 1995, es ineficaz por tener vicios en su notificación, al no indicar los recursos que proceden contra la misma; y ii) Si en el presente asunto operó la prescripción de la obligación tributaria.

Visto que el presente asunto se encuentra en etapa de dictarse sentencia definitiva, sin que haya sido resuelta la solicitud de suspensión de los efectos de los actos impugnados, este Tribunal considera inoficioso entrar a considerar el referido punto previo. Así se declara. Efectuada la lectura del expediente y examinados los alegatos expuestos, por la parte recurrente y el contenido de la Resolución N° CJ-210.100-1598-618, de fecha 10 de noviembre de 2005, este Tribunal advierte que, con prioridad a la revisión de la legalidad del acto, resulta de obligado examen el punto previo atinente a la posible inadmisibilidad del Recurso Contencioso Tributario interpuesto. como quiera que del examen de autos quedara plenamente demostrada la existencia de la causal de inadmisibilidad establecida en el artículo 250 numeral 3, y artículo 266 numeral 3, del Código Orgánico Tributario vigente, tal hecho genera como consecuencia la inadmisibilidad del Recurso interpuesto. Así se declara.

Vistos los términos en que ha quedado expuesta la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si resulta oponible la compensación de créditos fiscales provenientes del Impuesto sobre la Renta con débitos fiscales provenientes del Impuesto al Valor Agregado; y ii) Si las determinaciones contenidas en el acto impugnados son violatorias de los principios de capacidad contributiva y no confiscatoriedad.

Vistos los términos en que ha quedado planteada la controversia, este Tribunal observa que la misma se circunscribe a determinar: i) Si el acto recurrido se encuentra viciado de falso supuesto al considerar que la contribuyente incumplió deberes formales respecto del Libro Mayor de Registro de Especies Alcohólicas y guías que lo amparan; y ii) Si en la actuación fiscal que dio origen a las multas impuestas se violaron disposiciones constitucionales y legales relativas al debido proceso observándose en el presente asunto que la recurrente no consignó ni promovió, ni evacuó, por si misma ni por medio de apoderados, ningún elemento probatorio que desvirtuara el contenido del acto impugnado supra identificado, respecto a las multas allí establecidas, este debe surtir sus plenos efectos legales, en virtud de la presunción de legalidad, legitimidad y veracidad de que gozan los Actos Administrativos. Así se declara.