DISPOSITIVA Con todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, condena a los ciudadanos : JOSE MIGUEL BASTARDO FARFAN, titular de la cédula de identidad Nº 23.531.234, venezolano, natural de San Francisco de la Paragua Estado Bolívar, nacido en fecha 07/09/1985, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de oficios colector de autobuses, hijo de ISABEL MARIA FARFAN (v) y de SANTO BASTARDO (v), domiciliado en, CARRERA 02, CASA N° 28, SECTOR LAS COCUIZAS, CERCA DEL HOSPITAL SERREZ, de esta ciudad, TELF. 0416-8926304 (de un vecino hermano de Daniel Fuentes) y DANIEL EDUARDO FUENTES REYES, titular de la cédula de identidad Nº 19.257.456, venezolano, natural de Maturín Estado Monagas, nacido en fecha 24/01/1986, de 21 años de edad, de estado civil soltero, de oficios estudiante de quinto año de bachillerato, hijo de RAMO.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda de conformidad a lo establecido en el artículo 392 y 393 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, AUTORIZA al ciudadano (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, estudiante y de nueve años de edad, para que viaje en compañía de su padre, ciudadano JHONNY JESUS MACHADO MORENO, venezolano, mayor de edad, residenciado en Madrid, Calle Esperanza, Macarena No. 11, Primero C. Código Postal 28021, y titular de la Cédula de Identidad venezolana No. 10.473.561, desde la ciudad de Maturín hasta el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, por vía aérea o terrestre, y de allí hasta MADRID, ESPAÑA, extendiéndose esta autorización para establezca residencia en la siguiente dirección: Madrid, Calle Esperanza, Macarena No. 11, Primero C. Código Postal 28021, TELEFONO N.....

este tribunal Acuerda: PRIMERO: Dejar sin efecto la Medida de Arresto Domiciliario acordada al ciudadano DOMINGO VENTI CORVO en fecha 21 de Diciembre del 2006 en virtud del incumplimiento de la medida, aunado al hecho de que el Informe Médico Forense consignado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos en fecha 28-03-07 y suscrito por el Dr. Ramón Urbaneja Jefe del Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas el cual concluye....... " EN EL EXAMEN FISICO ACTUAL NO SE DETECTAN SIGNOS DE ENFERMEDAD AGUDA, NI EN LOS INFORMENES PRESENTADOS....". SEGUNDO: Librar Orden de Aprehensión al ciudadano RUBEN DOMINGO VENTI CORVO .Librese los correspondientes Oficios a los diferentes Órganos de Seguridad del Estado y una vez sea aprehendido el ciudadano DOMINGO RUBEN VENTI sea trasladado de forma inmediata al Internado Judicial del Monagas

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se admite Parcialmente la Acusación presentada por el Abg. MARIA EMILIA PEÑA en su carácter de Fiscal Decimo Primero del Ministerio Publico contra el imputado LUIS ALBERTO YDROGO, venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas nacido en fecha 08-09-68, mayor de edad, de 38 años, Funcionario Policial, hijo de CARMEN YDROGO (V) y RAMON FEBRES (F), titular de la cédula de identidad Nº 10.832.582 y domiciliado en la calle Bolívar, casa Nº 85, la Toscaza Municipio Piar, Estado Monagas, por la comisión del delito de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, Y VIOLACION DE DOMICILIO, previstos y sancionados en los artículos 177, 185 todos del código penal vigente para la fecha de comisión del delito, en perjuicio del ciudadano RONNY ANTONIO GUEVARA, .....

Ahora bien, a los fines de apoyar su solicitud, la parte demandada alegó lo siguiente "...y específicamente le solicitamos se suspenda la medida de embargo preventiva decretada y ejecutada, ya que con ello le está causando un gravamen irreparable a nuestra representada y esto se lo demostraremos en su debida oportunidad, por no existir elementos suficientes de convicción de los cuales se desprenda que nuestra representada, tenga obligación alguna con la actora." Observando este juzgador que las razones expuestas por la solicitante no constituyen prueba suficiente para suspender la medida de Embargo que fue decretada con vista en el cumplimiento de los requisitos exigidos por la ley, aunado al hecho cierto de que las medidas preventivas, una vez decretadas puede la parte oponerse a las mismas de acuerdo a lo establecido en el artículo 602 del Código de Procedimiento Civil; y por cuanto la suspensión solo procede de conformidad con el artículo 589 y 590 eiusdem, en consecuencia este Juzg.....

Con esta fecha se declaró CON LUGAR el recurso propuesto y se ordena constituir tribunal unipersonal.-

...REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD que viene cumpliendo el joven sancionado (IDENTIDAD OMITIDA), estas Medidas son revisables de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente. Se encuentra actualmente recluido en la entidad socioeducativa General José Francisco Bermúdez, se acuerda su permanencia en ese Centro hasta el día Martes 10 de Abril del 2007...

HOMOLOGA en toda y cada una de sus partes la Transacción celebrada entre los ciudadanos HERNÁN CABRERA, MIGUEL A. GÓMEZ, CIPRIANO GONZÁLEZ, JOSÉ IDROGO, MARCOS MARTÍNEZ y ALEXANDER SALAS, y la empresa C.A. SERENOS ASOCIADOS DE ANZOÁTEGUI., dándole efectos de cosa juzgada pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos en cumplimiento total de lo acordado.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), por cuanto su conducta no encuadra en ningún dispositivo penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Y 318 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se Decreta su Libertad Plena.

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, se da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes.