Ahora bien, por cuanto tal modo de auto composición procesal no vulneran normas de orden público, disposición expresa de la Ley, ni es contrario al Interés Superior del Niño, este Tribunal del Municipio San Casimiro de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese oficio. Archívese el presente asunto. Hágase lo conducente.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES incoada por el ciudadano YOVANI JOSE BLANCO MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V-10.456.259; y de este domicilio contra EL SIGLO C.A., sociedad mercantil de este domicilio, constituida mediante documento inscrito por ante la oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 19/01/1973, bajo el N° 25, Tomo 1; y en consecuencia SE CONDENA a la accionada sociedad mercantil: EL SIGLO C.A. antes identificada, a cancelar al ciudadano YOVANI JOSE BLANCO MARQUEZ, antes identificado, la suma de BOLIVARES FUERTES SIETE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y CUATRO SIN CENTIMOS (Bs. 7.834,00,); por concepto de beneficio de alimentación, periodo comprendido desde el año 1999 hasta el año 2004; cuantificados y señalados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante los intereses moratorios y la Indexación J.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO desde el día veinte (20) de enero de dos mil once en adelante, manteniéndose solo subsistentes y validas las notificaciones libradas y el abocamiento del actual Juez. Asimismo se ordena la notificación y remisión de copia certificada de la sentencia a la Procuraduría General de la República, el Instituto Nacional de Tierras (I.N.T.I.), para la cual se acuerda librar Exhorto al Juzgado Superior Primero Agrario de las Circunscripciones Judiciales del área Metropolitana de Caracas, Miranda y Vargas; a la Alcaldía del Municipio Libertador del estado Carabobo y a la Cámara Municipal del mismo Municipio, de igual forma se ordena librar cartel a los terceros interesados el cual deberá .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (201° y 153°) Maracay, veintinueve (29) de marzo del 2012 Vista la diligencia suscrita en esta misma fecha, por el abogado Adolfo Hobaica, titular de la cédula de identidad Nº V-3.819.249, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 12.626, actuando su carácter de apoderado judicial del la Sociedad Mercantil AGRICOLA SANTO DOMINGO C.A., debidamente identificada en autos, mediante la cual solicita se libre el cartel de emplazamiento a los terceros interesados en el presente recurso de nulidad, a los efectos de su publicación y consignación, de conformidad con las previsiones de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; en consecuencia, este Juzgado Superior Agrario acuerda de conformidad lo solicitado y ordena notificar a los Terceros interesados mediante cartel,.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADO ARAGUA Y CARABOBO Maracay, veintinueve (29) de marzo del 2012 (201° y 153°) EXPEDIENTE Nº JSAAC-2011-0179 Vista la diligencia suscrita en fecha seis (6) de marzo del año 2012 por el abogado Alejandro Arcay Arcay, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 24.297, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Agropecuaria Flora "Agroflora" C.A., mediante la cual solicita el desglose del Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de Agropecuaria Flora "Agroflora" C.A. así como el Acta de Asamblea de Accionistas de fecha 18 de abril de 2011, las cuales rielan en los folios 10 al 26 de la segunda pieza del expediente; en consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad y ordena el desglose de los originales solicitados, los cuales serán sustituidos en el expediente por copia cert.....

En consecuencia, este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECRETA dicha SEPARACIÓN DE CUERPOS, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenido, de conformidad con lo establecido en los artículos l89 y l90 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL intentara el ciudadano YULMER JAVIER OSORIO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de Identidad N° V-5.775.554, contra la sociedad mercantil VASOS VENEZOLANOS C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de enero de 1972, Tomo Adicional Pro.; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la parte actora la cantidad de BOLIVARES FUERTES CIENTO OCHENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 185.886,20); por los conceptos detallados en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: Asimismo se acuerda cancelar al demandante la Indexación Judicial; que deberá ser calculada conforme a lo previsto en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No se condena en costas a la parte accionada, por no haber resultado totalmente vencida en juicio.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Aragua y Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, haciendo uso de las facultades establecidas en los artículos 152 y 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela declara: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Autónoma Agraria solicitada por la ciudadana Josefina Rafaela Ojeda Torres, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.060.949, asistida por el abogado Ignacio Velis Ordosgoitti, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.246 sobre el predio denominado Fundo La Paloma, ubicado en el sector La Paloma, Municipio San Joaquín, estado Carabobo. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión.

Este Juzgado, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 255 y siguiente del Código de Procedimiento Civil y en el articulo 3º Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo, decide: Primero: Se imparte la HOMOLOGACIÓN de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de mediación promovido por este Juzgado y contenidos en la presente acta, dándole efecto de COSA JUZGADA. Segundo: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Tercero: Agregar a los autos copia fotostática del cheque antes identificado. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las diez y veinte de la mañana (10:20 a.m.) del día de hoy, jueves veintinueve (29) de marzo del año dos mil doce.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se abstiene de decretar la medida cautelar innominada solicitada. SEGUNDO: Ordena a accionado a reformular su solicitud cumpliendo con los requisitos exigidos para el tipo de cautelar solicitada conforme una adecuada técnica y ampliar los medios demostrativos del periculum in mora y fumus boni iuris, conforme lo dispone el artículo 601 del Código de Procedimiento Civil.