Decisiones del dia 29/04/2011
N° Expediente :
AP21-L-2009-003110
N° Sentencia :
Fecha: 29/04/2011
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: PARTE ACTORA: HELEN BETZABETH CORREA RAMIREZ. PARTE DEMANDADA: C.A. DAYCO CONSTRUCCIONES, Y COMO TERCEROS INTERVINIENTES EL INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MIRANDA (INVITRAMI) Y LA GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
Asimismo se deja constancia de la incomparecencia a este acto de la parte actora Ciudadana HELEN BETZABETH CORREA RAMIREZ, titular de la cedula de identidad N°13.312.331, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que una vez transcurridos sesenta (60) minutos, este Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN.
LA JUEZ
SADY CARDONA MORENO
CAROLINA .....
Juez/Ponente:
Sady Astrid Cardona Moreno
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-L-2010-001412
N° Sentencia :
Fecha: 29/04/2011
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: GLENYS VIRGINIA PARRA SUESCUN CONTRA EMPRESAS: SERVICIOS V.P.S C.A., V.P.S SEGURIDAD INTEGRAL, C.A., GES SERVICIOX ADMINISTRATIVOS Y RECURSOS HUMANOS, C.A., Y CIUDADANOS: ALBERTO OCHOA SERRANO Y MIRIAN DOLORES SOSA JIMENEZ, EN FORMA PERSONAL.
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana GLENYS PARRA SUESCUN contra las empresas SERVICIOS V.P.S C.A., V.P.S SEGURIDAD INTEGRAL, C.A., GES SERVICIOX ADMINISTRATIVOS Y RECURSOS HUMANOS, C.A., y ciudadanos: ALBERTO OCHOA SERRANO y MIRIAN DOLORES SOSA JIMENEZ, demandados en forma personal.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-J-2011-6956
N° Sentencia :
PJ0392011000527
Fecha: 29/04/2011
Procedimiento: Autorizacion Para Tramitar Pasaporte.
Partes: (DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, SE OMITEN TODOS AQUELLOS DATOS O INFORMACIONES QUE DE MANERA DIRECTA O INDIRECTA IDENTIFIQUEN A LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana CARMEN JAMILET SALGADO ZAPATA, venezolana, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. 10.381.198, para que realice todas las diligencias necesaria por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de su hijo, el adolescente (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes); autorización que no implica autorización para viajar.
Juez/Ponente:
Rosa Yajaira Caraballo Abreu
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP41-U-2009-740
N° Sentencia :
PJ0082011000060
Fecha: 29/04/2011
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: COMERCIAL ELECTRODUREX C.A/ SENIAT
Resumen:
Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido subsidiariamente al Recurso Jerárquico, interpuesto por la Contribuyente COMERCIAL ELECTRODUREX C.,A, por intermedio del ciudadano Jacob Slieman Bitar, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V-6.109.832 en su carácter de Presidente de la Compañía, debidamente asistido por el ciudadano abogado Francisco López Ramírez, inscrito en el Inpreabogado Nº 19.827, en contra de la Resolución Nº SANT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2009-000911, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT, que declara Sin Lugar el .....
Juez/Ponente:
Doris I. Gandica
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2008-000516
N° Sentencia :
039-2011
Fecha: 29/04/2011
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: INVERSORA SEGURIDAD, C.A. VS MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Se declaró: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente INVERSORA SEGURIDAD, C.A., contra la Resolución No. 0544, de fecha 01 de julio de 2008, emanada de la Dirección de Rentas Municipales de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda, en materia de Impuesto sobre Actividades Económicas de Industria, Comercio y Actividades de Índole Similar; y en los términos expuestos en el presente fallo:
Se ORDENA a la Administración Tributaria Municipal la verificación, en sus archivos, de los requerimientos legales respecto a la existencia, liquidez y exigibilidad de los créditos fiscales opuestos por la sociedad mercantil recurrente.
No se condena en costas a la contribuyente INVERSORA SEGURIDAD, C.A., en virtud de la naturaleza del presente fallo.
Esta sentencia no tiene apelación en razón de la cuantía, en los términos descritos en el Artículo 278 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario