declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 13 de abril de 2011 por el INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (INTT), contra la Resolución S/N emanada en fecha 21 de febrero de 2011 de la Superintendencia Tributaria del Servicio de Administración Tributaria del Estado Aragua, según la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por la recurrente contra la Resolución de Imposición de Multa por Inconformidad con el artículo 102 de la Ley de Timbre Fiscal del Estado Aragua; y contra la Resolución S/N emanada en fecha 22 de febrero de 2011 de la Superintendencia ya mencionada, en la que se declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido por el sujeto pasivo contra la Resolución de Imposición de Multa por Incumplimiento de Deberes Formales, artículo 103 literal B de la Ley de Timbre Fiscal del Estado en cuestión. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD de la Resolución S/N (folios 46 al 56), emanada en fecha 21 de febrero de 2011 dic.....

Se admitio el referido recurso.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos y de medida cautelar innominada, por la ciudadana MATILDE LIVIA DI MARTINO, en fecha 18 de noviembre de 2013.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, se CONFIRMA la sentencia apelada.

HOMOLOGA la transacción celebrada, por el ciudadano SUB ANTOR TROCONIS, así como por la abogada MARÍA CATHERINE DE FREITAS, apoderado de la parte demandada. En los términos expuestos

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 256, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada por las partes el día 23 de julio de 2014, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO y PAGO DE DAÑOS Y PERJUICIOS iniciara Sociedad Mercantil URBANIZADORA PLAZA ALTA, C.A, contra la Sociedad Mercantil JUYAN CAR, C.A, ambas partes ampliamente identificadas en autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada empresa "IMPEMEICA CA" , y la parte actora ciudadano YONATHAN ALVAREZ, titular de la cédula de identidad V- 19.305.458, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del desistimiento de la acción. ASÍ SE ESTABLECE.- El Juez Titular El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo. Abg. Oscar Castillo. Se publica y se registra la presente decisión en esta misma fecha 29/07/2014 El Secretario Abg. Oscar Castillo.

-CAPITULO V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la demandada, ambas contra la decisión de fecha veinticuatro (24) de marzo del año dos mil catorce (2014), dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL EDUARDO CHARAMA en contra de la entidad de trabajo ESTACIÓN DE SERVICIO CONTINENTAL HR, C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada al pago de los conceptos condenados en la parte motiva de la presente decisión. SE MODIFICA la sentencia de instancia recurrida en los términos expuestos en el exte.....

Esta Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA a la ciudadana CARLHA ANGELYD PEREZ AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-24.656.228, a la libre movilización de la cuenta de ahorros Nro. 0003-0081-17-4000028175 del Banco Industrial de Venezuela aperturada a su nombre. Se acuerda librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines de notificar lo acordado. Y así se decide.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR presentada por la ciudadana JASMIN ZAMBRANO CONTRERAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.817.286, en beneficio de sus hijos ***, de seis (06) y ocho (08) años de edad, respectivamente, por ser los mismos beneficiarios del De-Cujus JOSE GREGORIO LUQUE VIRGUEZ, quien en vida era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.136.031, tal como se evidencia del Justificativo de Únicos y Universales Herederos expedido por el Tribunal (7°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de éste Circuito Judicial, en .....