IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente ACCIÓN DE AMPARO TRIBUTARIO, interpuesta por la accionante "REFRIMET INDUSTRIAL, C.A.", contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la excesiva demora de la Gerencia de Regímenes Aduaneros en solventar los errores en el Sistema Automatizado de Gestión Aduanera (SIDUNEA), que evita la correcta gestión del procedimiento de reexpedición de mercancías bajo el régimen de Admisión Temporal para el Perfeccionamiento Activo (ATPA), aprobada mediante Oficio N° SNAT/GRA/DD/CRS/2024/E/000186 de fecha 19 de enero de 2024. Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuradur.....

En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por DESALOJO incoada por la ciudadana DEISY MARÍA de LABARCA contra ROSA ELENA LANDER DE HERNANDEZ, por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por DESALOJO incoado por la ciudadana DEISY MARÍA de LABARCA contra ROSA ELENA LANDER de HERNÁNDEZ, en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de las partes en la Litis, de solicitar su reincorporación para la continuación de algún trámite, para su activación y seguir con su sust.....

En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por OFERTA REAL incoado por la ciudadana ELSA LÓPEZ VILLARROEL y OTROS, contra la sociedad mercantil JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO GOLDEN VILLAGE, C.A., por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por OFERTA REAL incoado por la ciudadana ELSA LÓPEZ VILLARROEL y OTROS, contra la sociedad mercantil JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO GOLDEN VILLAGE, C.A., en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de las partes en la Litis, d.....

En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la sociedad mercantil URBANIZADORA PLAZA ALTA, C.A., contra la sociedad mercantil A1 FOOTWEAR CORPORATION, C.A., por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoado por la sociedad mercantil URBANIZADORA PLAZA ALTA, C.A., contra la sociedad mercantil A1 FOOTWEAR CORPORATION, C.A., en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2025, por este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, solicitada por el abogado YHONNY KEIFRAN MEZA, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil GRANELES SWITZERLAND S.A.,, contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA GRANO DE ORO C.A. en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, ambas partes identificadas en los autos. SEGUNDO: Que al fallo dictado por éste Juzgado Superior Décimo, en fecha 24 de septiembre de 2024, que aparece.....

Como ha quedado expresado en la jurisprudencia parcialmente transcrita, que esta Juzgadora acoge como suya, se desprende que en las incidencias con motivo de recusación e inhibición, no les es posible la admisión del recurso de casación, por aplicación estricta del artículo 101 Código de Procedimiento Civil, criterio que esta Alzada acoge, y en consecuencia, NIEGA el recurso de casación anunciado el 22 de septiembre de 2025, por el abogado HECTOR RODRÍGUEZ TERRAZAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 60.114, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil, COMERCIAL CENTRO FIESTA XXI, C.A., contra el fallo dictado en fecha 12 de agosto de los corrientes, por este Juzgado Superior, en la cual se declaró SIN LUGAR la apelación ejercida el 15 de julio de 2025, por el abogado HECTOR RODRÍGUEZ TERRAZAS, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMERCIAL CENTRO FIESTA XXI, C.A., contra la decisión dictada .....

DISPOSITIVA Como consecuencia de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DECIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, interpuesta por la ciudadana NANCY JESÚS SANABRIA ORTA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro° V-11.601.287, contra la entidad de trabajo CONDOMINIO CENTRO LOS CORTIJOS. Segundo: Se ordena expedir por copia certificada para que repose en el copiador de sentencias interlocutoria con fuerza definitiva del mes de septiembre del año 2025, que lleva este Tribunal; Tercero: se ordena dar por terminado el expediente, una vez que precluya el lapso de impugnación de la presente decisión. Así se decide.- Dando .....

En fuerza de las razones que anteceden, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARALIZADA la presente causa por RESCISIÓN DE PARTICIÓN DE BIENES (CIVIL-INTER) incoada por el ciudadano ANTONIO PECORELLI DE YUDICIBUS contra la ciudadana PALMA MARÍA LONGO RODRÍGUEZ, por falta de impulso procesal de las partes que integran esta causa. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente expediente contentivo del juicio por RESCISIÓN DE PARTICIÓN DE BIENES (CIVIL-INTER) incoado por el ciudadano ANTONIO PECORELLI DE YUDICIBUS contra la ciudadana PALMA MARÍA LONGO RODRÍGUEZ., en legajos a los depósitos de la División de Archivos Judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia, quedando a salvo el derecho de las partes en la Litis.....

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.

El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.