Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil.- Se ordena el archivo del presente expediente.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. En Maracay a los Veintinueve (29) días del mes de Octubre de dos mil siete (2.007).- 196° de la Independencia y 147° de la Federación. LA JUEZ., ABG. MARY FERNÁNDEZ PAREDES., LA SECRETARIA., JUDITH JOSEFINA VELIZ G. En esta misma fecha siendo las 11:00 a.m., previa las formalidades.....

En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue Sociedad Mercantil ALCO BIENES RAICES, contra el ciudadano FULGENCIO EDUARDO NORIA LOZADA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CON LUGAR la solicitud

En merito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Primero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL, sigue la sociedad mercantil "DISCOVERY FINE, S.R.L." contra el ciudadano JOSE RAFAEL RAMOS VILLAMIZAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

SEGUNDO: Ahora bien , por cuanto se desprende del Contenido de los Oficios supra mencionados, que dicho ciudadano ha incumplido con la obligación contraída a los fines de pernocta y presentación ante la Unidad Técnica de Apoyo al sistema penitenciario del Estado Aragua, asi como también aparece como implicado en la comisión de otro delito en este caso del delito de Homicidio Intencional Calificado y como quiera que a los efectos de poder gozar de esta formula alternativa es requisito sine qua non que no haya sido admitida acusación en su contra por la comisión de otro delito ; este Tribunal visto lo manifestado por la delegada de Prueba , asi como la Fiscalia Undécima del Ministerio Publico y observando que se encuentra en Juicio una causa pendiente para su realización con Orden de aprehensión por haberse evadido de dicho proceso, es por lo cual este Juzgador de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua en funciones de Tercero de Ejecución , en n.....

En este estado ambas partes solicitamos al tribunal de la causa, que en atención a la resolución del contrato aquí convenida homologue el presente convenimiento y en consecuencia pedimos al Juzgado Ejecutor se abstenga de practicar la medida decretada, es todo. En este estado, el Tribunal, visto el convenimiento celebrado, se abstiene de practicar la medida y en consecuencia, cumplida como fue la comisión de conformidad con lo establecido en el artículo 238 del código de Procedimiento Civil, se ordena el regreso a la sede del Tribunal siendo la 01:30 de la tarde y la remisión de las actuaciones al juzgado de la causa. Es todo.

Por cuanto, se evidencia de las actuaciones que conforman el presente expediente, que el hecho generador del recurso interpuesto, tuvo lugar en fecha 31 de agosto de 2005 (folio 1) y solo fue el 05 de septiembre de 2006, cuando fue interpuesto por ante el Juzgado Segundo de los Municipios Francisco de Miranda, Camaguán y San Gerónimo de Guayabal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el mismo; y como quiera, que transcurrieron un (01) año y cinco (05) días, tiempo que supera excesivamente el lapso de caducidad de tres (03) meses, establecido en el Artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Tribunal Superior, tomando en consideración que la Caducidad constituye un presupuesto de inadmisibilidad de eminente Orden Público, el cual al ser advertido, en cualquier grado del proceso e instancia, debe ser declarado aún de oficio; este Tribunal Superior, en apego a la decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Suprema de Justicia, en fecha 14 de Dic.....

Por todo loas anteriores razonamientos, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en funciones de Juicio Nº 02, en nombre de la República y por Autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DEJA SIN EFECTO orden de aprehensión librada en contra del ciudadano LUIS ANGEL GONZALEZ CORREA. SEGUNDO: ORDENA se remita oficio al Director del Cuerpo Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a fin de que excluya del sistema computarizado de antecedentes policiales, al ciudadano LUIS ANGEL CORREA, en virtud de haber quedado sin efecto la orden de aprehensión Nº 103-04 de 27 de Julio 2004. TERCERO: ORDENA remitir oficio al Director de Registro Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Autónomo Guaicaipuro, Los Teques, Estado Miranda, a fin de que se sirva verificar la veracidad de los datos del Acta de defunción del ciudadano FRANKLIN ODELMI CASTRO MORENO. Y así se decide. Notifíquese. Cúmplase. Diarícese. Ofíciese lo conducente. L.....

considera este Tribunal, que en virtud de la condición de Funcionario de Carrera, reconocida al ciudadano Gerardo Manuel Roa, el Acto Recurrido está viciado de Nulidad Absoluta, de conformidad con el Artículo 19, numeral 1 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, el cual establece: "Cuando así esté expresamente determinado por una norma constitucional o legal", en concordancia con lo dispuesto en el artículo 25 ejusdem, por cuanto se lesionó el derecho a la defensa y al debido proceso del recurrente, al dictarse un Acto Administrativo, que vulneró y quebrantó la estabilidad laboral del querellante; y por tanto, su esfera jurídica funcionarial, al haberlo retirado de la Administración Pública, aplicando para ello un acto administrativo de Remoción, que desconoce o niega su condición de Funcionario de Carrera, cuando lo aplicable a dichos funcionarios para el retiro, si fuese el caso; por la vía de la Destitución, es la previa apertura y sustanciación del procedimiento di.....

considera este Tribunal, que en virtud de la condición de Funcionario de Carrera, reconocida al ciudadano Nelson José Sánchez, el Acto Recurrido está viciado de Nulidad Absoluta, de conformidad con el Artículo 19, numeral 1 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, el cual establece: "Cuando así esté expresamente determinado por una norma constitucional o legal", en concordancia con lo dispuesto en el artículo 25 ejusdem, por cuanto se lesionó el derecho a la defensa y al debido proceso del recurrente, al dictarse un Acto Administrativo, que vulneró y quebrantó la estabilidad laboral del querellante; y por tanto, su esfera jurídica funcionarial, al haberlo retirado de la Administración Pública, aplicando para ello un acto administrativo de Remoción, que desconoce o niega su condición de Funcionario de Carrera, cuando lo aplicable a dichos funcionarios para el retiro, si fuese el caso; por la vía de la Destitución, es la previa apertura y sustanciación del procedimiento d.....