VII. DISPOSITIVA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadanas JUANA CORTÉZ DE SIMONS, GLORIA BELÉN SIMONS CORTÉZ y OLGA MARGARITA SIMONS CORTÉZ, debidamente representada por su apoderado judicial ABG. JULIO JOSÉ PIÑERO DOLANDE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 33.607, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 13 de Marzo de 2007, que declara con lugar la acción de nulidad del asiento registral del documento de venta que fue protocolizado el 27 de julio de 2004 por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito de Registro del Municipio Girardot del Estado Aragua y quedó anotado bajo el número 35, folios 306 al 311 del Protocolo Primero, tomo segundo del tercer trimestre del mismo año 2004. SE MODIFICA, en los términos de esta Alzada, la sentencia en fecha 13 de Marzo de 2007, dictada por el Juzgado.....

IV. DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial ut supra, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la Inhibición planteada por el Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a cargo del DR. SAMIL ENDREI LOPEZ CORREA en el juicio que por PARTICIÓN interpuso la ciudadana CARMEN MAGALY BIRRIEL TAYUPE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.307.444, en contra del ciudadano JESUS GLORIETT DIAZ, venezolano, mayores de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.307.190, tramitado en el Expediente Nro. 30.696, nomenclatura de ese Juzgado ut supra identificado. En consecuencia, el Juez inhibido debe desprenderse de la causa, y se le .....

Es por ello, que verificándose que el presente recurso de apelación fue intentado en fecha 14 de febrero de 2006, contra la decisión interlocutoria dictada por el Tribunal A quo en fecha 07 de febrero de 2006, que declaro Sin Lugar la oposición planteada por la demandada, hoy parte recurrente (Folios 25 al 27). A la par, se observó de las actuaciones que consta en la presente causa, que con posterioridad al ejercicio de su derecho de apelación, la parte demandada conjuntamente con la actora, en fecha 26 de abril de 2006 presento diligencia ante el Tribunal de la causa, a través de la cual celebraron transacción (Folios 68 y 70); consecutivamente, la parte demandada (hoy recurrente) en fecha 12 de junio del mismo año, en la causa principal presentó diligencia, en la cual realizó convenimiento de pago por la totalidad del monto demandado, entregando cheque por la cantidad de Bolívares cincuenta y cuatro millones ochocientos nueve mil novecientos noventa y seis con treinta sin céntimos (.....