Por los fundamentos antes expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 21 de mayo de 2008 por la abogada MICELIS RÍOS NORIEGA en su carácter de co-apoderada judicial de la parte actora ciudadano VALERIANO CAVADA FARTO contra el auto dictado el 16 de mayo de 2008 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el auto apelado. De conformidad con lo establecido en el artículo 281, se imponen las costas del recurso a la parte apelante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de esta sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los veintinueve (2.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO.- SE REPONE la presente causa al estado de que el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana notifique a los ciudadanos TERESA FELIPA SEQUERA DE LÓPEZ, MERCEDES MARGARITA SEQUERA DE SOTO y JUAN VICENTE SEQUERA ALONZO, de la sentencia definitiva dictada en fecha 20 de diciembre de 1995, cursante a los folios 159 al 189 de la primera pieza. SEGUNDO.- SE ANULAN las actuaciones posteriores y dependientes del fallo pronunciado en fecha 20 de diciembre de 1995 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO.- Innecesario pronunciarse sobre el fondo del litigio; sobre los elementos de pruebas allegados al expediente, e igua.....

Por los fundamentos expuestos este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- SIN LUGAR la falta de cualidad activa opuesta por la demandada. SEGUNDO.- IMPROCEDENTE por infundada, la demanda que por nulidad de asambleas incoó ALEXANDRA EVENIA MARTÍNEZ RENGIFO contra CONSTRUCTORA 888 C.A., cuyos derechos litigiosos fueron cedidos posteriormente a la empresa INVERSIONES 30-11-98 C.A. TERCERO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 25 de septiembre de 2007 por el abogado HÉCTOR ZAVALA MUÑOZ en su carácter de co-apoderado de la parte actora, contra la sentencia dictada el 9 de diciembre de 2005 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los términos ut supra expresados. Queda MODIFICADA la apelada. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se imponen las costa.....