Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-004158 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
CAROLINA MONTOYA CONTRA AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA CA,
Resumen:
or consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA el presente convenimiento dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora CAROLINA MONTOYA ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Organica del Trabajo. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos, por lo que en este acto se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL.
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-004158 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ANA DI ANASTASIO CONTRA AEROPOSTAL
Resumen:
Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA el presente convenimiento dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora CAROLINA MONTOYA ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Organica del Trabajo. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos, por lo que en este acto se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Igualmente la DEMANDADA solicita copias certificadas del presente acuerdo, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2).....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003687 N° Sentencia : Fecha: 29/10/2013
Procedimiento:
Demanda
Partes:
MIGUEL RAMÓN DUQUE CHAPETA, MAYOR DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NO. 10.170.834. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE ACTORA: CARMEN MIERE INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NOS. 97.741. PARTE DEMANDADA: GES- GRUPO ELITE DE SEGURIDAD, CLAVE 88 CA, GESTAT TELECOMUNICACIONES CA, STRATIN SERVICES CA, REACCIÓN INMEDIATA RINCA CA, NOVARED Y SERVICIOS GENERALES 2619 CA
Resumen:
En este orden de ideas, esta Juzgadora señala que dada la manifestación de las partes, queda entendido que el CONVENIMIENTO DE PAGO incluye todos y absolutamente todos y cada uno de los derechos, beneficios e indemnizaciones que se generaron o pudieran haberse generado durante el vínculo jurídico que unió a las partes; dejándose constancia que la manifestación de poner fin a este asunto ha sido expuesta de manera libre y voluntaria y sin constreñimiento alguno por ambas partes, las cuales de acuerdo a las actas del expediente se encuentran debidamente facultadas y/o acreditas para llevar a cabo dicho acto. Así se establece.- En tal sentido, se observa que ambas partes celebraron un CONVENIMIENTO DE PAGO por lo cual nada quedan a adeudarse y cualquier crédito que pudiera suscitarse a favor de uno y otro se entendía incluido en el señalado acuerdo. Así se establece.- Pues bien, siendo que los referidos pagos, realizados mediante los cheques antes identificados constituyen un finiq.....
Juez/Ponente:
María Goncalves
Organo:
Juzgado Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados