En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a las partes a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy, expliquen los motivos de su inactividad procesal en el presente juicio, advirtiéndoseles que de no hacerlo o de ser poco convincente lo que expresaren, será forzoso analizar la procedencia de la declaración de pérdida del interés en la presente causa, y como consecuencia de ello, la extinción de la acción. ASÍ SE DECLARA.- Ahora bien, dicha notificación deberá hacerse fijando cartel, en la cartelera del presente Juzgado, motivado a la imposibilidad evidente de publicarlo en la prensa, y tampoco siendo posible ocupar al alguacil de este órgano jurisdiccional para trasladarse a practicar diligencias a lugares que disten más de 500 metros de este Juzgado, sin que las partes le faciliten el transporte correspondiente o le otorguen los emolumentos aún vigentes en la Ley de Arancel Judicial. Destacando además que, teniendo en consideración el gran.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se DEJA SIN EFECTO el decreto que declaró separados de cuerpos a los ciudadanos OFELIA GUILLERMINA AREVALO ILARRAZA y ARGENIS DANIEL PANTOJA IRAZABAL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.770.109 y 7.275.565 de este domicilio, dictado en fecha 26 de febrero de 1997. SEGUNDO: Se da por TERMINADA la CAUSA, que contiene la solicitud de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos OFELIA GUILLERMINA AREVALO ILARRAZA y ARGENIS DANIEL PANTOJA IRAZABAL, por haber ocurrido entre ellos reconciliación, asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturale.....

Por todo lo anteriormente manifestado y estando este expediente dentro del operativo especial de trabajo anteriormente enunciado, este Juzgador observa que desde el día 06 de marzo de 2007, fecha en la cual se dictó el auto en la presente causa por Desalojo (apelación), han transcurrido cuatro (04) años y ocho (08) meses, sin que la parte actora se haya dado por notificada del auto antes señalado, siendo necesario la realización de la misma a fin de dar prosecución a la presente causa. En consecuencia, este Tribunal ordena notificar a la parte actora a fin de que dentro del lapso de diez (10) días de despacho siguientes al de hoy [29 de noviembre de 2011], se de por notificada a los fines de que se pueda dar continuidad al proceso. Así se declara.

Por las razones que anteceden y de conformidad con lo establecido en los Artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el ciudadano ALEXIS ORLANDO PERAZA HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.228.380, domiciliado en Maracay, estado Aragua, debidamente asistido por el Abogado Ignacio Zerpa, Inpreabogado N° 30.736, en su carácter de parte demandante. SEGUNDO: QUEDA DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión de fecha 24 de septiembre de 2002, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón de la natural.....