Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso apelación interpuesto por el abogado Víctor Luis Sánchez Leal, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 04 de octubre de 2022, dictada por el Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caraca. SEGUNDO: Se confirma la sentencia recurrida. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes en la presente cuasa, por cuanto la referida sentencia, es públicada fuera del lapso legal correspondiente , debido a que el Juez que preside este despacho se encontraba de permiso los días veinticinco (25) al veintisiete (27) de enero del año 2023, ambas fechas inclusiv.....

(....) "....Este Juzgado, vistas las exposiciones que anteceden, la de la parte demandada y actora; el acuerdo alcanzado por las mismas, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables, ni normas de oren público lo HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena expedir por Secretaría la copia certificada solicitada, para lo cual se le insta a la parte demandada a consignar la copia simple respectiva. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA CRISNARY GODOY PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

- IV - DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio que por NULIDAD DE MATRIMONIO incoara los ciudadanos YURI MAURICIO SANABRIA GUIO, PAULO CESAR SANABRIA GUIO y BARBARA LIGIA SANABRIA GUIO venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 14.745.680, V.- 15.366.495 y V.- 14.157.089 respectivamente, en contra de la ciudadana BLANCA NOHORA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V.- 13.608.332 en consecuencia se declara extinguido el proceso conforme lo establece el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costa.....

PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana EULALIA RONDON GUERRERO, contra los ciudadanos PABLO JOSE PEREZ FUENTES y TIBISAY JOSEFINA PEREZ FUENTES, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Notifíquese a la parte actora de la presente decisión mediante boleta, por lo que una vez conste en autos la constancia de haberse efectuado válidamente la notificación ordenada la causa continuará su curso legal correspondiente.-

Por lo anteriormente expuesto, y de conformidad con los artículos 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, en concordancia con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las BIENHECHURÍAS a las que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano VICTOR ZAMBRANO CASTRO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V.- 19.201.955., sobre las"...referidas Bienhechurías está constituida por una vivienda; integrada por una (1) sala-comedor, una (1) cocina empotrada, un (1) lavandero, tres (1) habitaciones, dos (2) baños, un pasillo (1) cuyas paredes es de rejas pintadas; paredes de bloques frisadas y pintadas con su.....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL en contra de la sociedad mercantil ELEO AGENTES ADUANALES, C.A. y del ciudadano LUIS RAFAEL ORAMAS DELGADO plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo.

VI -DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del demandado HERNÁN JOSÉ CARDOZO ODDE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 3.983.177, por configurarse lo estipulado en el ordinal 4° del artículo 358 del código de procedimiento Civil, y lo establecido en el artículo 362 del Texto Procedimental. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por NULIDAD DE CONTRATO de la venta realizada entre ANA MARIA BAPATISTA DE SANCHEZ Y MARSELLA SIKIU PERDOMO DELMAR antes identificado, en su carácter de MIEMBRO DE LA JUNTA COORDINADORA DEL PROCESO DE LIQUIDACIÓN DEL BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUEL.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de ADMINISTRADORA 8760, C. A, contra la sentencia definitiva del Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 9 de febrero de 2022 en audiencia o debate oral, y cuyo extenso fue publicado en fecha 23 de febrero de 2022, en la cual declaró: "...PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de desalojo interpuesta por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 8760, C.A., contra el ciudadano FEDERICO GUISEPPE TRANFA OLIVETO. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes a través de su correo electrónico de conformidad con lo establecido en la resolución 005-2020 emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, y una vez conste en auto la nota de secretaria comenzará a computarse.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el abogado, RAFAEL MUÑOZ SÁNCHEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 29 de noviembre de 2022, en el juicio que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL sigue la sociedad mercantil INVERSIONES GENADRI, S.R.L, contra la sociedad mercantil LATONERIA INFINITY, C.A.; por cuanto el valor de la demanda no supera el monto necesario para acceder a sede casacional. Y ASÍ SE DECLARA. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio de casación fue el 27 del mes de enero de.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente trascrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte actora intimante, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 21 de diciembre de 2022, en el juicio que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES siguen los ciudadanos TATIANA MELISSA LAGUADO GONZÁLEZ y RAMÓN JOSÉ ROJAS CARRASQUEL, contra la sociedad mercantil CONSULTEL, C.A. En consecuencia, se ordena remitir el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que conozca del recurso de casación anunciado por la parte actora intimante supra señalada, por cuanto, además, la recurrida está compren.....