Por las razones anteriormente expuestas y de conformidad con lo establecido en el artículo 131 anteriormente señalado, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, con sede en La Victoria, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción intentada, por la ciudadana CLEER MARIA GONZALEZ, titular de la cedula de identidad Nº 14.684.155, condenándose a la parte demandada CARPINTEX Y/O PAT-VENT C.A., a pagar la cantidad de Bolívares DIECISIETE MILLONES NOVECIENTOS SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON CINCUENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 17.906.989,57). Así mismo acuerda este despacho tanto los Intereses de Mora, causados de conformidad con lo establecido en el artículo 668 de la LOT, es decir desde el vencimiento del plazo establecido en dicho artículo de 5 años para la cancelación del monto de los conceptos de Antigüedad y Compensación por Transferen.....

En virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía por mandato expreso del Articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA, ABG. JOCELYN ARTEAGA

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluido el presente asunto y deja expresa constancia que dicho acuerdo se ajusta a los parámetros transaccionales que contempla la Ley Orgánica del Trabajo en su Art. 3, en concordancia con los Arts. 9 y 10 del Reglamento, en virtud que se constata que la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía por mandato expreso del Articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA, ABG.....

Este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluido el presente asunto y deja expresa constancia que dicho acuerdo se ajusta a los parámetros transaccionales que contempla la Ley Orgánica del Trabajo en su Art. 3, en concordancia con los Arts. 9 y 10 del Reglamento, en virtud que se constata que la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al acuerdo transaccional alcanzado entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por analogía por mandato expreso del Articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole efecto de cosa juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO LA SECRETARIA, ABG......

D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento, ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR la RECUSACION interpuesta por la ABG. NILSA MAGALIS SIFONTES CONTRERAS en su condición de defensora privada del ciudadano EDICSON FRANCISCO SARMIENTO CAMPOS, contra las Abogadas MIROSLAVA GOITIA, en su condición de Juez y MARINEL MENESES en su condición de Secretaria adscrita al Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y bájese el expediente en su oportunidad.- LA MAGISTRADA PRESIDENTA Y PONENTE, DRA. FABIOLA COLMENAREZ EL MAGISTRADO DE LA CORTE, .....

DISPOSITIVA Con base a los razonamientos expuesto este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en nombra de la República y por Autoridad de la Ley: ACUERDA: SUSTITUIR la Medida Cautelar de Libertad impuesta los imputados JUAN MIGUEL ASCANIO GARRIDO, titular de la cédula de identidad V-15.692.964, Los Teques, Estado Miranda, sector el Tambor, calle El Chorito, casa s/n, CARLOS VIVAS, titular de la cédula de identidad C.I V-17.532.530, Los Teques, Estado Miranda, sector La Panamericana N| 01, a 100 mtros del INAM. PRIMERO: Se otorga al imputado de Medida cautelar sustitutiva contenida en el ordinal 3 del artículo 256, específicamente un régimen de presentación cada QUINCE (15) días, por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDA: Se impone al acusado de la medida cautelar sustitutiva contenida en el ordinal 4º del artículo 256, consistente en la prohibición expresa de salir del ámbito territorial del Estado Aragua.....

Es necesario precisar que al estar los Actos Administrativos revestidos de una presunción de legalidad, legitimalidad y certeza, de allí que gozan de ejecutoriedad y ejecutividad; resulta impretermitible revisar si están llenos los extremos para acordar la Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión Provisional de Efectos interpuesta, dado que lo señalado constituye la regla. Ahora bien, en el caso en concreto, y revisados los argumentos formulados, se coloca a quien decide, en la situación de tener que analizar, elementos propios que constituyen el fondo del recurso, lo que le está vedado a este Juzgador por lo señalado supra; asimismo de que no se observa el cumplimiento de un requisito esencial para la procedencia de la suspensión de los efectos solicitada, cual es, la necesidad de dictar la medida, para evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación por la definitiva, en caso de declararse Con Lugar el Recurso, y además, de no haberse señalado en el caso de autos, en que co.....

En virtud de las consideraciones antes expuestas; este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en aras del resguardo del Principio de Seguridad Jurídica, el Debido Proceso y a los fines de la obtención de una Verdadera Tutela Judicial Efectiva; ordena de forma inmediata la remisión del presente expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esta misma Circunscripción Judicial, a los fines de que conozca del recurso de regulación de competencia planteado, todo con fundamento en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 70 y 71 del Código de PrLA JUEZ SUPERIOR TEMPORAL, DRA. CARMEN ESTHER GOMEZ CABRERA LA SECRETARIA ACCIDENTAL, ABG. EMMELYN PEREZ En esta misma fecha .....

El tribunal en vista que la transacción versa sobre derechos litigiosos y discutidos, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público homologa el acuerdo de las partes, dándole efecto de cosa juzgada. Finalmente la ciudadana Jueza, ordeno la lectura integra de la presente acta transaccional quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido.

En el día de hoy 27 de marzo de 2007 siendo las 02:00 p.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, no comparece la parte actora MILDRE MARIANA SANCHEZ MARIN , ni su Apoderada de la parte actora Abogada YISEL M GUTIERREZ y tampoco comprece la demadada Abogado APODERADO de la Parte INVERSIONES ESMERALDA 440 II.C.A NELSON JOSE LEAL ANTONIAZZI, SE DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE LA INCOMPARECENCIA DE AMBAS PARTES EN EL PRESENTE JUICIO. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. LA JUEZ DRA. MARIA ELENA BRAVO RICO. .....