Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero del Municipio Maturín
Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : 2904 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
MERCANTIL (BANCO UNIVERSAL VS SOCIEDAD MERCANTIL RUIZ SIMOZA CONSTRUCCIONES, C.A
Resumen:
NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CIENTO VEINTINUEVE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 129.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosperar la acción de Resolución de Contrato; a los fines de cumplir tales extremos solo se admitirá Fianza principal y solidaria de empresa de Seguros por el monto fijado por el Tribunal, ó la consignación en cheque de gerencia de la suma supra señalada, todo de conformidad con el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2602 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
OMAIRA DEL VALLE CAMPOS DE MATA VS SOCIEDAD MERCANTIL CONVERGAS ORIENTE, C.A
Resumen:
INCOMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO, POR HABERSE ESCOGIDO UN DOMICILIO ESPECIAL
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2906 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
TONY ALBERTO FEBRES FLORES Y YORDELIS JOSEFINA GONZALEZ DIAZ
Resumen:
DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos; suspendiéndose con ello la vida en común de los casados. Líbrese la correspondiente Boleta de Notificación a la Fiscal Octavo (8vo) del Ministerio Publico del Estado Monagas, debidamente acompañada de Copia Certificada de la Solicitud. Líbrese lo conducente.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2402 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Nulidad De Acta De Asamblea
Partes:
ASOCIACIÓN CIVIL CONDOMINIO VALLE DE LUNA COUNTRY CLUB VS ALCIRO DELGADO HERNÁNDEZ Y EDER OBRIAN
Resumen:
CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA del ciudadano GERSON MARTÍNEZ OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.335.754 y de este domicilio, en consecuencia de ello, se declara: IMPROCEDENTE LA ACCIÓN que con motivo de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA ha incoado la abogada en ejercicio NORKIS DEL CARMEN URBANO VILLARROEL, supra identificada, actuando en su carácter de apoderada Judicial de la Asociación Civil CONDOMINIO VALLE DE LUNA COUNTRY CLUB, debidamente protocolizado por ante el Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio Maturín, Estado Monagas, quedando inserto bajo el Nro. 17, Protocolo Primero, Tomo 8, en fecha 04 de Mayo de 2.005.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2905 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
MERCANTIL (BANCO UNIVERSAL VS SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE Y SERVICIOS DIANA Y ENMANUEL, C.A
Resumen:
NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CINCUENTA Y DOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 52.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no prosperar la acción de Resolución de Contrato; a los fines de cumplir tales extremos solo se admitirá Fianza principal y solidaria de empresa de Seguros por el monto fijado por el Tribunal, ó la consignación en cheque de gerencia de la suma supra señalada, todo de conformidad con el articulo 590 del Código de Procedimiento Civil. Y así se establece.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2661 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DISTRIBUIDORA ELÉCTRICA C.A VS PAULA MARIA SÁNCHEZ ROMERO
Resumen:
impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 2903 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2010
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Venta Con Reserva De Dom
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MERCANTIL VS MIGUEL EMILIO GIL GONZALEZ
Resumen:
En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de OCHENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 86.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pro.....
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados