|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 30/05/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
DP31-S-2007-000150
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 30/05/2007 |
Procedimiento: Audiecia Preliminar (Final) |
Partes: ROBERT GONZALEZ, CONTRA INVERSIONES TENCUA, C.A. |
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 28 de mayo de 2007, suscrita por el ciudadano ROBERT GONZALEZ, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº V-15.255.604, asistido por la ABG. BARBARA DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 99.650, en su carácter de parte actora, en la cual desiste tanto de la acción y del procedimiento y solicita el cierre y archivo de la presente causa, esta Juzgadora en uso de sus atribuciones y como rectora del proceso de conformidad a los principios que rige este nuevo proceso laboral en virtud de los artículos 2, 5, 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, homologa el presente desistimiento y ordena el cierre y archivo de la presente causa. Es todo.-
|
Juez/Ponente:
Liliam Rosa Perez
|
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo. sede La Victoria
|
N° Expediente :
DP11-L-2006-001255
|
N° Sentencia :
DP11-L-2006-001255
|
Fecha: 30/05/2007 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: REINALDO ALFONSO ARMAS CORTEZ VS BANCO PROVINCIAL SA |
Resumen:
En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta prolongación de la Audiencia, de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, adminiculado con el Artículo 177 de la citada Ley, en aplicación de Sentencia dictada por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15 de Octubre de 2004, con ponencia del Magistrado ALFONZO VALBUENA CORDERO, No. AA60-S2004-000905, Caso: Ricardo Alí Pinto Gil contra Coca Cola FEMSA de Venezuela S.A. , antes Panamco de Venezuela S.A., criterio este que es de obligatoria aplicación en el presente caso, y se presume la admisión de los hechos demandados por el actor por parte de la demandada.
|
Juez/Ponente:
Angela Morana
|
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|