Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, transcurridos como sean tres (03) días hábiles, a partir de la presente fecha. Cúmplase.- Se deja constancia que las pruebas consignadas en la apertura de la Audiencia Preliminar, le fueron entregadas a las partes. Siendo las 10:15 AM. Se dio por terminada la presente Audiencia EL JUEZ TEMPORAL, LASPARTES COMPARECIENTES, Abg. RAMÓN VELÁSQUEZ.- LA SECRETARIA, EXP: NP11-L-2006-1647 RV/rv.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, 30 de mayo del Dos Mil Siete 197° y 148° Vista la solicitud de AUTORIZACION DE PASAPORTE presentada por la ciudadana CELIA MARILYN MORLOY PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.927.874, de este domicilio, quien actúa a favor de su hijo (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de seis (06) años de edad, debidamente asistida por el Abogado ANA ROSA GIL, en su carácter de Defensora Pública Segunda en Materia de Protección del Niño y del Adolescente, admítase, anótese, numérese y fórmese expediente. En consecuencia, este Tribunal acuerda de conformidad con lo establecido en el Artículo 22, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, AUTORIZAR a la solicitante arriba identificada, para qu.....

Este Tribunal decreto el Sobreseimiento Definitivo de la presente fecha a solicitud del MInisterio Pùblico seguido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

En fecha 30-05-2007 se publicó decisión mediante la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación de sentencia definitiva interpuesto por el Defensor Público Cuarto Penal en contra de la decisión publicada por el Tribunal Cuarto de Juicio de este Estado Monagas.

ley DECLARA: IMPROCEDENTE la acción de Amparo constitucional intentado por la ciudadana SANDRA MEDRANO, identificada, contra la DIRECCIÒN GENERAL DEL SERVICIO AUTÒNOMO DE IMPRENTA DEL ESATDO MONAGAS.

Por todas y cada una de las razones que anteceden, esta sala de Juicio del Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con base en los artículos 185-A del Código Civil, 12 del código de Procedimientos Civil y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara, CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos VICTOR FRANCO ASTURIS Y MARIA MAGDALENA MOTA, ya identificados. Por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Y habiéndose cumplido con lo establecido en el Artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente al oír la opinión de Los Hijos habidos en el matrimonio. Y visto lo convenido por ambas partes, este tribunal HOMOLOGA lo siguiente. 1.- Que la Patria Potestad sobre sus hijos la ejercerán el padre y la madre como lo ha preceptuado el legislador. 2.- En cuanto a la Gua.....

Con las pruebas aportadas, la demandante ha demostrado que es menester proceder de manera urgente a proteger el derecho reclamado y la posible ejecución de un fallo que le pudiera resultar favorable a sus hijas. Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes Medidas Provisionales: A) 1) MEDIDAS A FAVOR DE LAS HIJAS HABIDAS EN EL MATRIMONIO (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de 07 y 05 años de edad, respectivamente, se le otorga a su madre; B) la patria potestad será compartida entre ambos progenitores; en cuanto a la Obligación Alimentaria se decreta la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,00), duplicado en septiembre y diciembre. C) En cuanto al Régimen de visita se acuerda oír a las niñas.

Por las consideraciones expuestas esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes Medidas Provisionales: A) 1) MEDIDAS A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) de 12 y 16 años de edad, respectivamente, se le otorga a su madre; B) la patria potestad será compartida entre ambos progenitores; en cuanto a la Obligación Alimentaria se decreta la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,00), duplicado en septiembre y diciembre. C) En cuanto al Régimen de visita se acuerda oír a las adolescentes. LA JUEZ PROFESIONAL PRIMERA, Dra. MARIA NATIVIDAD OLIVIER V. La secretaria, Dra. MARIA FABIOLA TEPEDINO EXP. Nº 16045 MNOV/Dch.-

Este Tribunal convirtiò el Sobreseimiento Provisorio en Sobreseimiento Definitivo del adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

Declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES intentara el ciudadano YOEL RUIZ HERRERA en contra de la Empresa ENVIRONMETANTAL SOLUTIONS DE VENEZUELA, C.A.,