este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara PUBLISYSCA, PUBLICIDAD y DISEÑO GRAFICO, S.R.L, contra MARIA ROSA ORTS VALLE, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas. Caracas, Treinta de Mayo de 2012. Años 201° de la Independencia y 153° de la Fede.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara PUBLISYSCA, PUBLICIDAD y DISEÑO GRAFICO, S.R.L, contra MARIA ROSA ORTS VALLE, plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas. Caracas, Treinta de Mayo de 2012. Años 201° de la Independencia y 153° de la Fede.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones de Violencia contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada GEORGA INCIARTE QUINTANA, Fiscal Auxiliar Nonagésima (90ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 16 de noviembre de 2011 por el Juzgado Sexto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la Audiencia Preliminar a que se contrae el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en la cual se presentó acusación formal contra el ciudad.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCAMTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el abogado JUAN MORENO BRICEÑO, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte intimada, contra la sentencia dictada en fecha 27 de Julio 2010, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA DE ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por el ciudadano JESUS RAFAEL RAMOS BARRETO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.841.780 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.498, actuando en su propio nombre contra la ciudadana MARIA JOSEFINA ALONZO, venezolana, mayor de e.....

Este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA INADMISIBLE el Recuso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico en fecha 21 de junio de 2010, por el ciudadano RAFAEL TRENARD DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.768.601, asistido por la abogada en ejercicio CARMEN MARIA TRENARD, inscrita en el INPREABOGADO bajo el No. 23.144, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil "TRENARD HERRAMIENTAS Y FERRETEROA, C.A.", Sociedad Mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12 de marzo de 2004, bajo el No. 74, tomo 879-A, titular del Registro de Información Fiscal No. J-31120929-8, Contra: El Acto Administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución de Imposición de Sanción No. 4297, de fecha 13 de abril de 2010, emanada de la .....

En consecuencia ante el pedimento efectuado por el Representante de la República, este Tribunal ordena la Ejecución Forzosa de la Sentencia Nº 00143, en fecha 02 de febrero de 2011, emanada de la Sala Político Administrativa, mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación incoado por la Representación Judicial del Fisco Nacional, contra la sentencia definitiva Nro. 1618, de fecha 28 de septiembre de 2009, dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro de oficio la prescripción de la obligación tributaria en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil MAQUINARIAS VENEQUIP, C.A., y en consecuencia, ANULA la decisión de instancia, en los siguientes términos: Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de CIENTO CUATRO MILLONES SE.....

Este tribunal ordeno librar cartel en fecha 06 de abril de 2011. En consecuencia ante el pedimento efectuado por el Representante de la República, el Tribunal ordena la Ejecución Forzosa de la Sentencia N° 343, de fecha 19-09-96, en los siguientes términos: Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de DIEZ MILLONES NOVECIENTOS VEINTINUEVE MIL CIENTO VEINTIOCHO SIN CENTIMOS, (Bs. 10.929.128,00), equivalente a (Bs. F. 10.929,12) cantidad ésta que comprende el doble del saldo adeudado por la parte intimada, más las Costas Procesales calculadas prudencialmente en un 10% que equivale a la cantidad de UN MILLON NOVENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.092.918,2), equivalente a (Bs. F.1.092,91). Advirtiéndose, que en caso de que la referida Medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, la misma se practicará hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES CUATROSCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL .....

se ORDENA, a la Administración Tributaria emitir las respectivas planillas de liquidación sustitutivas. Decreta Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte intimada, hasta por la cantidad de TRES MILLONES CIENTO TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 3.103.845,36) (Bs. F. 3.103,84), cantidad ésta que comprende el doble del saldo adeudado por la parte intimada; mas las Costas Procesales calculadas prudencialmente en un 10% que asciende a la cantidad de TRESCIENTOS DIEZ MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 310.384,53) (Bs. F. 310,38). Advirtiéndose, de que en caso de que la referida Medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, la misma se practicará hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN QUINIENTOS CINCUENTA Y UN MIL NOVECIENTOS VEINTIDÓS BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 1.551.922,68) (Bs. F. 1.551,92) cantidad esta que comprende el monto ordenado a pagar al Fisco Na.....

Este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva, se valora todos y cada uno de los instrumentos y actuaciones contenidos en los recaudos, debidamente consignados con el Escrito de promoción de Pruebas que se señalan a continuación: 1.- Marcado con letra "A", copia con sello húmedo del Escrito de Descargos presentado ante la Dirección de Gerencia de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas del Estado Vargas el día 08 de octubre de 2010, 2.- Marcado con Letra "B", copia con sello húmedo de Escrito de pruebas presentado ante la Dirección de Gerencia de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Vargas el día 25 de octubre 2012, 3.- Marcado con la Letra "C", copia fotostática de los libros de venta de enero de 2005, a diciembre de 2008, con fin de probar los ingresos brutos que han tenido la recurrente en la Alcaldía de vargas del Estado Vargas. 4.- Marcado con la Letra "D" copia fotostática de la declaraci.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente ROYAL VACATIONS, C.A., y en virtud de la presente decisión valida y de plenos efectos legales el contenido de la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo N° SAT / GRTI / RCA / DSA / 2002 - 000014 de fecha diecisiete (17) de enero de dos mil uno (2001), emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), correspondiente al ejercicio fiscal coincidente con el año civil1998, lo siguiente: CONCEPTO MONTO (Bs.F.) Valores al inicio y cierre del ejercicio S_/Declaración 11.744.435,96 Promedio anual neto de los activos 5.872.217,98 Rebaja por ejercicio corto de 10 meses 978.703,00 Base imponible neta 4.893.514,98 Impuesto del ejercicio: 1% de la Base Imponible 48.935,15 Rebajas al Impuesto 0,00 Impuesto sobre la renta causado en el ejercicio 444.255,73 Excedente impuesto de ejercicios an.....